Mario Moreno Conrado es denunciado por abuso de autoridad y amenazas

Por el Guazon de Ixtapaluca

IXTAPALUCA Edo. de Mexico a 14 de Mayo del 2009. Habitantes del fraccionamiento de Geovillas de San Jacinto en el centro de Ixtapaluca tenían un acuerdo interno con su mesa directiva que no permitirían el acceso a ningún partido político o candidato sea del partido que fuera ya que siempre dejan mucha basura y no les interesaba sin embargo el ex edil Mario Moreno Conrado quien siempre esta metido en líos con las autoridades no le importo eso e irrumpió con su sequito de seguidores perredistas que se caracterizan siempre por ser de choque y amenazando al vigilante de dicho fraccionamiento se pasaron sin mas ni mas, no sin antes comunicar al policia con Mario Moreno Conrado vía telefónica quien lo amenazo con su actitud prepotente como ya lo hemos visto en otros casos y en esta ocasión le dijo que no sabia con quien se metía que era un muerto de hambre y que mañana no tendría trabajo por que lo iba a quitar de ahí -¡ Yo soy el presidente municipal !- le dijo.Por tal motivo representantes de la unidad San jacinto se dirigieron en compañía del vigilante agredido a levantar la denuncia correspondiente ante el ministerio publico por lo que todo quedo asentado en el numero de averiguacion IXTA/III/2680/2009 y por si fuera poco militantes del PRD gritaban en todo el fraccionamiento que a la persona que votara por ellos se les daría una despensa y 500 pesos en efectivo de la manera mas cínica sin acatar las disposiciones del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) quien prohíbe estrictamente coaccionar, presionar a una persona u ofrecer dadivas para su voto pero en estos últimos años este partido se ha caracterizado por tener problemas con la justicia y no respetar las leyes.

Pronósticos electorales

"No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos."
Martin Luther King

Francisco Velasco Zapata

El miércoles pasado el Colegio de México realizó un coloquio denominado “Las Elecciones Legislativas del 5 de julio de 2009” donde participaron prestigiados ponentes del ámbito académico y político electoral. Hubo de todo un poco: criticas a las reformas electorales de 2007; enojo de los medios de comunicación sobre los efectos de esa reforma; escenarios posibles de resultados electorales y probable composición de la Cámara de Diputados federal; criticas al desempeño de los partidos políticos y sus pobres campañas electorales; tenues criticas al fenómeno del voto blanco -quizás por miedo a los activistas profesionales que acuden a esos eventos- y sobre todo exposiciones unidireccionales, sin debate con el público presente y por lo tanto pobres en su valor y trascendencia.
No obstante, la información que dieron los panelistas del segmento “la participación y las preferencias electorales” fue muy aleccionadora. En dicho panel estuvieron Roy Campos de Consulta Mitofsky, Ricardo de la Peña de Investigaciones Sociales Aplicadas, S. C., y Alejandro Moreno del Diario Reforma/ITAM, quienes coincidieron en que el Partido Verde “PVEM” fue el más eficaz en el uso de recursos para hacer propaganda en virtud de que creció en su popularidad -a tan sólo 9 días de la elección- a 6% en intención de voto; todo por que ese partido no tuvo empacho en poner en práctica aquella expresión que se atribuye a Maquiavelo de que el “fin justifica los medios” cuando sus diputados contrataron en abril pasado tiempo para propaganda en televisión para difundir las tareas y presuntos logros de sus diputados, con lo cual se generó un ambiente de debate que terminó judicializado en el cuestionado Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , el cual, terminó por dar la razón a los dirigentes del “Verde” y abrió una puerta para que las diversas disposiciones que prohíben a las personas físicas y morales comprar tiempo para propaganda en televisión sin la mediación de IFE se la pase cualquiera por el “Arco del Triunfo”.
La información apuntó, además, a que tres de los 5 partidos menores estarían en la cuerda floja de sólo el 2 por ciento para mantener el registro legal ante el Instituto Federal electoral “IFE”: Convergencia, PT y Nueva Alianza; y que de los cinco menores, el PSD, no alcanzaría -y parece que no alcanzará más apoyos- a crecer más del uno por ciento en la intención del voto.
Los panelistas coincidieron, aunque sea tenuemente, en que las elecciones legislativas del próximo 5 de julio serán muy parecidas en resultados a las de 2003 en casi todos los aspectos: porcentaje de participación ciudadana, numero de “curules” alcanzadas por los partidos contendientes, abstencionismo -aunque dicen que nunca han logrado el éxito total al pronosticar la participación real y efectiva del electorado-, pero sobre todo que no será posible para ningún partido “por quinta ocasión consecutiva” alcanzar la “mayoría absoluta en la cámara de diputados, la cual, se daría sólo si alguno de ellos alcanzara el 42 por ciento de la votación válida efectiva.
Una coincidencia más de los panelistas multireferidos es que aunque la contienda por los votos es entre el PAN y el PRI, los escenarios de posible composición del congreso nos muestran que el PRI es quien más diputados tendría en la próxima cámara de diputados: entre 210 y 238 (incluyendo los posibles diputados que surjan de la alianza PRI-PVEM). Esto es más del doble de los diputados priístas de 2006 y un resultado similar o igual al de 2003 cuando se realizaron las elecciones legislativas.
No obstante que quisieron soslayarlo, los panelistas de las casas encuestadoras reconocieron el claro y creciente fenómeno de la campaña del voto blanco o nulo. Por ejemplo, Alejandro Moreno de diario Reforma/ITAM reconoció que se calcula en 5 puntos porcentuales de la votación valida emitida -equivalente a dos y medio veces el número de votos que se requiere para mantener el registro de un partido político nacional- y como resultado de una encuesta simulada casa por casa en donde se utilizó una boleta electoral para que la gente marcara su voto y donde más del cinco por ciento -sin que fuera voto secreto- anuló su voto abiertamente y sin pena alguna; sin embargo, el mismo Alejandro Moreno mostró una gráfica donde se pudo apreciar que el voto blanco -a la fecha- está rebasando el 15 por ciento de las intenciones de voto. Esos son los pronósticos de los que profesionalmente se dedican a obtener información de encuestas. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.

LA DENUNCIA DE LOS LUNES

RESCATEMOS A TEXCOCO 42 ALIANZA CIUDADANA
LUNES 22 DE JUNIO DE 2009
AGUA Y BOSQUES ABANDONADOS
POR LIC. ENA GUADALUPE REYES HERRERA"No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos." Martin Luther King
Soy orgullosamente Texcocana y Bióloga por la Universidad Autónoma Metropolitana. Por mis conocimientos y conciencia ciudadana denuncio el abandono en que las autoridades perredistas tienen nuestros mantos acuíferos y bosques. La tercera parte del territorio municipal está ocupada por bosques propiedad de ejidatarios y comuneros a quienes nunca han apoyado.
¿Conocerá alguno de los seis presidentes municipales perredistas (cuatro de ellos hermanos) que hemos padecido en los últimos cuatro periodos de gobierno, al menos como paseo, parte de la Sierra Nevada? ¿y la montaña sagrada de Tlaloc, donde se ubica la zona arqueológica más alta en nuestro país? Si conocieran tal vez habrían realizado acciones en apoyo de los poseedores de esta riqueza forestal, para su protección y mejores condiciones de vida, con opciones para aprovechar ecológicamente el bosque. Y de la zona arqueológica: ignorancia plena.
Salvo una mínima intervención del Organismo Estatal Probosque, a ninguno de estos gobiernos perredistas le han importado los incendios y la tala clandestina, entre otros de uno de sus dirigentes y protegidos en el poblado de Tecuanulco, así como el contrabando clandestino de madera. Por si fuera poco, cada año padecemos incendios que solo los pobladores de estas poblaciones con sus escasos recursos intentan controlar. Las medidas preventivas y equipo de combate son casi inexistentes.
Nuestros bosques requieren atención urgente. El próximo Ayuntamiento debe hacer mucho por ellos, porque son base principal del ecosistema Texcocano y nuestra fuente principal de recarga de los mantos acuíferos, que son sobre explotados desde hace décadas. La UACH calcula que apenas por cada metro cúbico de recarga anual, se extraen siete metros. Por eso: RESCATEMOS NUESTROS BOSQUES.
Por si fuera poco, el agua en el municipio se contamina y desperdicia por los pésimos sistemas de uso tanto agrícola, como industrial y doméstico. Las administraciones perredistas han hecho caso omiso para instalar plantas tratadoras de drenajes y limpiar los ríos. Su extracción cada vez más profunda, también es más riesgosa, porque se extraen aguas fósiles, por lo que es indispensable su control de calidad sanitaria para consumo humano, lo que al parecer desconocen estas autoridades.
La ignorancia y el ocultamiento es evidente. Cuando nuestro compañero Sergio Nápoles Ibarra demandó información al Ayuntamiento, solo le contestaron con evasivas respecto a la sobre explotación de los “pozos negocio” como el de BONAFONT: “… el ayuntamiento hizo lo que tenía que hacer, que fue una revisión teatral, porque cuando se revisaron los dos pozos perforados por esta empresa, estaban apagados”. ¿Usted les cree? Yo tampoco. Y no se diga de los dos pozos que explota la llamada Delegación de Xala, al parecer el Ejido de Chiconcuac, que en contubernio con los Ayuntamientos de Chiconcuac y de Texcoco, en plena invasión tolerada de jurisdicción territorial, sacan alrededor de 100 pipas diariamente. Por eso: RESCATEMOS NUESTROS MANTOS ACUÍFEROS Y NUESTRO TERRITORIO.
La próxima administración municipal, que aspiramos presida el candidato del PRI: Ing. Amado Acosta, ha comprometido en su campaña, para superar estas anomalías, hacer un esfuerzo extraordinario para apoyar a los pobladores de nuestros bosques en su cuidado y aprovechamiento, así como usar la tecnología para añadir como fuente de suministro de agua potable, con las debidas filtraciones y control de calidad, el agua de lluvia, que hasta ahora solo ha provocado inundaciones, precisamente por otra falla: falta de mantenimiento preventivo de la red de drenaje. El costo de suministrar agua de lluvia tratada con calidad controlada, puede ser menor aún que el de los pozos, sobre todo para el mantenimiento del acuífero.

Enrique Espejel Hernández presentó denuncia ante la PGJEM en contra de Juan Carlos Soto Ibarra

Muy buena propuesta de Juan Carlos Soto Ibarra candidato a Presidente Municipal de Valle de Chalco por el partido de la Conveniencia, ¡perdón! Convergencia.

PROPUESTAS

• Convergencia es un partido limpio. Fue el primero en firmar un convenio de transparencia con el IFE y el IFAI, así como un convenio de colaboración académica con el TRIFE.
• Rinde cuentas claras a la sociedad; hace públicos sus estados financieros.
• No tiene los vicios y las mañas de otros partidos.
• Representa un proyecto progresista con nuevos actores y nuevos enfoques.
• Proclama que el poder público es para servir y para ser efectivos los derechos de los ciudadanos.
• Está contra la injusticia, el abuso de poder, la impunidad, sobre todo la corrupción, la simulación y el engaño.

¿Ustedes lo creen mis estimados lectores?, sin embargo, lea lo siguiente:

El síndico procurador Enrique Espejel Hernández, presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) por el delito de abuso de autoridad y/o peculado en contra de Juan Carlos Soto Ibarra, encargado de la dirección de Obras Públicas municipal, que quedó asentada en el acta TOL/DR/I/464/2008.

¡Te va a crecer mi candidato... la nariz!

CARTA ABIERTA

"GERARDO ORTIZ"
abrahambastida100@hotmail.com

A BEATRIZ PAREDES RANGEL, PRESIDENTA DEL PRI,

A ENRIQUE PEÑA NIETO, GOBERNADOR DEL ESTADO DE MÉXICO,

A MIS PAISANOS MAZAHUAS DEL DISTRITO DE ATLACOMULCO.

En nuestra tierra se confirma que la política es una porquería, solo así puede uno entender a BEATRIZ PAREDES RANGEL, quien antes estaba identificada con las causas de los indígenas, como es el caso de la mayoría de los habitantes de este Distrito de Atlacomulco: los Mazahuas; en cambio ahora en complicidad con el Gobernador ENRIQUE PEÑA NIETO, nuestro paisano, hayan designado al desprestigiado ex secretario de Gobernación en el Gobierno del traidor número uno del PRI, señor Ernesto Zedillo: EMILIO CHUAYFFET CHEMOR, uno de los principales responsables de la matanza de indígenas de Acteal en Chiapas, hace poco más de 11 años: el 22 de diciembre de 1997. Quien aún “ganando” las elecciones farsa del 5 de julio, será el más indigno y artificial representante de nuestra etnia MAZAHUA: “el asesino de indígenas de Acteal, Chiapas”.
Con enorme desvergüenza viene a tranzar nuestro voto, el voto de los indígenas de Atlacomulco, con las manos manchadas de sangre indígena.

¿Qué hizo por los Mazahuas cuando fue Secretario de Gobernación? NADA

¿Qué hizo por los Mazahuas cuando fue Gobernador del Estado de México? NADA

¿Qué hizo por nosotros cuando fue diputado y coordinador de los diputados del PRI? NADA.

Y ahora con sus características mentiras y a cambio de despensas, bicicletas, dinero y palmaditas en la espalda desvergonzadamente pide el voto de los Mazahuas. QUE ABSURDO.

No vive, ni ha vivido, ni vivirá nunca en Atlacomulco. Tampoco tiene parientes aquí, entonces ¿porqué candidato por este distrito? Esto no es Arabia. La única explicación, que no justificación por la que será diputado es: por el voto sometido de los indígenas, que por miseria y por ignorancia, pero sobre todo por sumisión, votarán por él, aunque pocos, para que nuevamente sea diputado y luego se olvide de nosotros.
¿Por qué no es candidato por Toluca donde fue presidente municipal antes del asesinato de Mario Colín, lo que le abrió un cargo con nuestro paisano Alfredo del Mazo González?

O ¿por Metepec, donde vive en el lujoso Fraccionamiento San Carlos?

Por cobardía. Porque en esos distritos no podría engañar para “ganar”. Porque ahí lo conocen bien y no votarían por él. Emilio no puede “ganar” una elección donde lo conocen.

Cínicamente prefirió un distrito de los llamados priístas para no arriesgarse. Y lamentablemente Atlacomulco fue donde le pareció facilito. Lo demás no le importa, es tan poco el tiempo que tiene para la campaña, que luego otra vez se olvidará para no volver jamás. Afortunadamente.

Pero a nosotros, quienes somos de aquí y vivimos aquí, si nos debe importar. Porque si un asesino de indígenas es candidato de un distrito indígena ya es una ofensa. Que con nuestro voto sea representante de nosotros sería una vergüenza. Pero no por voluntad, sino por engaños de despensas y regalos, así sinvergüenzamente intenta que las víctimas voten por su verdugo.

Un corresponsal del Diario La Jornada ha escrito un libro: “Acteal, crimen de Estado”, Hermann Bellinghausen, de donde tomamos algunas citas textuales para que todo mundo recuerde o conozca este lamentable y condenable hecho sangriento:

“Las víctimas se encontraban a orillas de Acteal, rezando. Así, de rodillas, los cogieron por la espalda desde los cerros circundantes los disparos de armas de alto poder. Según los sobrevivientes, la balacera comenzó a las 10:30 de la mañana, y la SP acepta haber entrado a Acteal a las 17 horas.”

“Conforme a las evidencias encontradas, se deduce que el crimen de Acteal fue preparado con toda antelación, con plena conciencia, con la dirección de autoridades gubernamentales estatales y la complicidad de diversas Secretarías del Gobierno Federal entre las que destacan Gobernación…” (pág. 126)

“Aún duele decirlo, pero la matanza de Acteal pudo evitarse. Las señales eran abundantes, y se hicieron públicas de múltiples maneras. Como escribió Fernando Benítez el 27 de diciembre de 1997: “Qué más decir, se han sido inútiles los numerosos artículos que he escrito en defensa de los indios, así como los de mis colegas de La Jornada y de muchos otros periódicos? Parecen inútiles las palabras”. (Pág. 12)

“El Secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet, aceptó que el Gobierno Federal previamente tuvo información de “grupos civiles armados” en Chiapas, y sabía de la situación en Chenalhó, pero que un ataque como el de Acteal ‘escapa a cualquier sistema de información’ (LJ, 27 de diciembre). El señor secretario por lo visto no leía periódicos y por una vez no le creyó a la televisión.” (pág. 131)

ESTE ASESINO ES EL CANDIDATO DEL PRI PARA NUESTRO DISTRITO DE MAZAHUAS. NO TIENE VERGÜENZA DE VENIR A ATLACOMULCO A “PEDIR” EL VOTO DE QUIENES A ODIADO COMO SE PUEDE VERIFICAR EN SU VIDA: NADA HIZO POR NOSOTROS CUANDO FUE GOBERNADOR DEL ESTADO DE MÉXICO, TAMPOCO COMO DIPUTADO Y JEFE DE LOS DIPUTADOS DEL PRI. Y COMO SECRETARIO DE GOBERNACIÓN EL PRESIDENTE ZEDILLO LO CESÓ POR SU IRRESPONSABILIDAD EN EL ASESINATO DE INDÍGENAS.

POR ESO HERMANO MAZAHUA: RECIBE TODO LO QUE TE DEN LOS DEL PRI-GOBIERNO, ES DINERO DE LOS MEXICANOS, NO DE CHUAYFFET. PERO NI UN VOTO AL PRI. CRUZA TODA LA BOLETA PARA ANULARLA, SERÁ NUESTRA SEÑAL DE PROTESTA. LO MÁS SEGURO ES QUE DE TODAS FORMAS SEA DIPUTADO, PERO ASÍ SE SABRÁ DE LA PROTESTA DE LOS MAZAHUAS CONTRA ESTE ASESINO.

POR LA DIGNIDAD DE LOS MAZAHUAS: TACHEMOS LAS BOLETAS EL 5 DE JULIO.

UNION DE ASOCIACIONES
DE MAZAHUAS DE ATLACOMULCO.
FAVOR DE AYUDARNOS A DIFUNDIR NUESTRA INCONFORMIDAD. ESCRIBE EN LA BOLETA CON LETRA GRANDE: NO.

Una queja Más en contra de Mario Moreno Conrado

Distrito Federal, a 22 de diciembre de dos mil ocho.
VISTO para resolver los asuntos del expediente identificado al rubro, y:
R E S U L T A N D O
I. Por oficio identificado con la clave 12JDE/VE/200/08, de fecha once de agosto de dos mil ocho, signado por el Vocal Ejecutivo de la 12 Junta Distrital Ejecutiva de este Instituto en el Estado de México, se remitió el escrito de queja signado por el C. Manuel Melchor Martínez, Regidor del H. Ayuntamiento Constitucional de Ixtapaluca por el Partido Acción Nacional, en el cual denuncia hechos que considera constituyen infracciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, documento que en su parte conducente refiere:
“(…) Que por medio del presente escrito y en ejercicio de la acción del procedimiento sancionador ordinario, vengo a interponer a nombre de la Representación que presido, formal Queja en contra de diversos actos realizados por el Presidente Municipal Constitucional de Ixtapaluca, Estado de México, C. MARIO MORENO CONRADO, y a los regidores del H. Ayuntamiento de Ixtapaluca, que votaron a favor, quienes pueden ser localizados en Calle Municipio Libre numero 1, Palacio Municipal, Colonia Centro, C.P. 56530, Ixtapaluca, México en referencia a diversas irregularidades de algunos integrantes del Ayuntamiento municipal
I.- Es un hecho bien conocido por toda la ciudadanía que en días pasados hubo una convocatoria para la realización de una consulta ciudadana que se efectuaría el día 27 de julio de 2008, misma que tuvo verificativo, es por demás importante hacer hincapié que la consulta ciudadana la está promoviendo un partido político, en este caso, el Partido de la Revolución Democrática en todo el territorio nacional, sin embargo son los cabildos de extracción perredista, quienes están aprobando la realización de esta propuesta, acto que en su caso, debería hacerse como una actividad meramente partidista y con recursos propios del partido, la consulta se realizará dentro de los 125 municipios el día 27 de julio de 2008 y en los municipios en donde gobierne el Partido de la Revolución Democrática, los gastos que se generen por la consulta ciudadana será sufragados por éstos, señalando que serán cubiertos por éstos porque está dentro de sus bases democráticas.
De forma por de más temeraria, el C. MARIO MORENO CONRADO, Presidente Constitucional en el Municipio de Ixtapaluca, así como los regidores del H. Ayuntamiento de Ixtapaluca que votaron a favor, sometieron y aprobaron, extra limitándose en sus funciones de servidor público y someten a una sesión de cabildo, ante un cuerpo edilicio que de hecho y derecho no cuenta con las facultades expresas por los ordenamientos legales para atribuirse funciones que escapan de su esfera, es de resaltar que las facultades que la ley orgánica municipal otorga a los Municipio (sic), en ningún apartado, le da la facultad al ayuntamiento para hacer consultas ciudadanas de ninguna índole y aunque en alguno de los Bandos Municipales se establezca como instrumentos de participación ciudadana. Ahora bien, en caso de que se permitiera realizar una consulta, ésta versaría únicamente en materia o en temas que afectaran directamente al municipio, no en temas nacionales y demás, cuya facultad de legislar está explícitamente establecida para el gobierno federal, CABE SEÑALAR QUE ES EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA quien promueve dicha consulta, por lo tanto está cometiendo un acto en contra de las arcas municipales, ya que es decir, el tema de la reforma energética y todo lo que conlleva dicha materia es meramente federal.
Estas consultas se harán únicamente en razón de los temas que afecten directamente al municipio, sin embargo, la Ley Orgánica Municipal está por encima de cualquier Bando Municipal atendiendo a la supremacía Constitucional que establece la Constitución Federal y aterrizándolo al ámbito local, en primer lugar está la Constitución del Estado, en seguida la leyes que de ella emanen y posteriormente los reglamentos, bandos, circulares, por lo que en ningún momento se puede contrariar lo establecido en las leyes y aunque los bandos municipales establecen determinadas disposiciones, si están en contra de lo señalado en las leyes, no tendrán valor alguno.
En esa misma tesitura el artículo 143 de la Constitución Política del Estado libre y soberano de México, de manera por demás clara refiere que las autoridades sólo tienen las facultades que expresamente les confieren las leyes y otros ordenamientos jurídicos y para el caso que nos ocupa se actualiza la conducta efectuada por los Servidores Públicos emanados del Partido de la Revolución Demócrata.

Las Organizaciones Unidas de Valle de Chalco Solidaridad denuncian a Luis Enrique Martinez Ventura

Las Organizaciones Unidas de Valle de Chalco Solidaridad denuncian su inconformidad a los militantes de su partido el Revolucionario Institucional (PRI) y al delegado del Comité Directivo Estatal en el municipio de Valle de Chalco manifestando su inconformidad ya que no están de acuerdo en que Luis Enrique Martínez Ventura tome decisiones por ellos mismos que son la base política en el municipio.
Es importante mencionar que gracias a este tipo de personas nefastas y sin criterio el municipio fue entregado a los integrantes del Partido de la Destrucción Democrática (PRD) ya que solo Luis Enrique Martínez Ventura se ha preocupado por sus intereses personales y a la fecha lo continúa haciendo. Es bien sabido por todos los líderes de Valle de Chalco que tiene compromisos políticos con el ex alcalde Miguel Ángel Luna Munguía y con el actual alcalde municipal Ramón Montalvo Hernández ambos perredistas, desde que los comités seccionales se volvieran obsoletos manipulando la situación política a su manera al no reconocer los trabajos de los verdaderos luchadores sociales que de alguna manera depositaron la confianza en Enrique Martínez Ventura y que solo les demostró la traición una y otra vez y ahora con que calidad moral quiere decidir o sugerir quien o quienes forman parte de la estructura del comité municipal del PRI el es y será el único responsable de que ahora el municipio sea gobernado por perredistas como Miguel Ángel Luna Munguía y Ramón Montalvo Hernández ahora con el tanguero Juan Manuel Arellano Carreón ambos ex militantes del PRI, a pesar de todos y cada uno de sus juegos Luis Enrique Martínez Ventura tiene el cinismo de haber hecho acto de presencia en el pasado informe de gobierno de Ramón Montalvo, es por ello que la clase política y en especial la ciudadanía tendríamos que llevar a cabo una gran tarea para lograr recuperar nuevamente la presidencia municipal arrancándola de falsos redentores como son los perredistas pero eso depende directamente de el comité directivo estatal que es el encargado de llevar los trabajos encomendados de nuestro instituto político.

DENUNCIA DE LOS LUNES

RESCATEMOS A TEXCOCO 40 LUNES 7 DE JUNIO DE 2009
COMERCIANTES ATACADOS POR NUEVAS PLAZAS

POR ANABEL RAMÍREZ MENDIETA

A la fecha no hemos logrado que el gobierno municipal perredista nos informe cual era el Plan de reordenamiento del comercio, si existió. Sin embargo, desde que el PRD llegó al gobierno de Texcoco, han autorizado plazas y tiendas departamentales como Comercial Mexicana, otra donde se instaló Soriana, luego Puerta Texcoco, con Wall Mart y otras más, así como ahora frente al Panteón Municipal Sila, en una extensión de 13 hectáreas dos tiendas más, una Sam’s y otra Wall Mart. Su modelo de comercio favorece a los gigantes y afecta a todos los comerciantes.
Estas tiendas son una competencia ofensiva contra el pequeño comerciante que ve caer sus ventas, mientras el consumidor ingresa a la mundializació n del comercio “chatarra” principalmente de origen asiático.
Por si fuera poco, con la aplicación del reglamento de regulación comercial, las visitas de inspectores se transforman en verdaderas extorsiones. Unos pocos, quienes han podido tener abogados, se han defendido en juicios ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y hasta el amparo para evitar las injusticias e ilegalidades, mientras otros se “arreglan” con la autoridad o pagando lo que les demandan, hasta por un anuncio, indispensable para informar al consumidor de su existencia, y ya no se diga para promover sus ventas en crisis, ahora más profunda.
Se rumora que varios funcionarios municipales y compadres se beneficiaron de locales comerciales en la nueva Plaza Bicentenario, pero el gobierno perredista argumenta que no pueden dar la lista de comerciantes con local, porque no están autorizados por ellos. ¿Usted imagina si permitirán saberlo? Ni Dios lo mande. Eso solo será posible cuando dejen el cargo y se realice una auditoría para determinar y corregir la irregularidad, el abuso y la injusticia.
Locatarios de esa Plaza se quejan que les han bajado sus ventas y amenazan con regresar a su antiguo lugar. Todo porque el gobierno perredista en nada les apoya. Pero por otra parte, alienta la instalación de esas grandes tiendas que absorben la capacidad de compra de la población del municipio.
Lamentablemente muchos comercios están condenados a cerrar y con ello, sus dueños, a incrementar las filas de los desempleados. ¿Usted cree que esto es un gobierno “amigo”? ¿O solo son amigos de los grandes intereses transnacionales? Ni parecen del PRD.
La crítica generalizada a la ubicación de la Plaza, es que concentró más la actividad comercial y agrava la complicada vialidad, por falta de estacionamientos. Pero la autoridad municipal perredista contestó: “que dicha área cuenta con una amplia gama de servicios de estacionamiento, teniéndose una capacidad instalada de alrededor de 310 cajones de estacionamiento, 250 de ellos en el estacionamiento conocido como Mendoza, y 60 en el denominado Cabinsa”. Y Usted ¿qué opina? Ni la burla perdonan.
Si comparte nuestra denuncia, no se quede con la queja en casa o en su comercio, coméntela. Es indispensable que acuda a votar el 5 de Julio próximo, tenga lista su credencial para votar y decida. No le apueste a la abstención, porque ellos confían en presionar electores. La siguiente oportunidad será hasta dentro de tres años más, tiempo en el que tal vez su comercio haya tenido que cerrar y su familia tenga que buscar otro medio de sustento, si acaso encuentra.

Para todos los candidatos de partidos políticos

El Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, así como su difusión, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU el 10.12.1948. recuerden hay que gobernar obedeciendo.

Lección aprendida

Reflexiones

Fernando Rodríguez

Romerorodriguezimagen@hotmail.com

Muchas lecciones quedan después de la aparición pública del virus de la influenza Las semanas

de contingencia fueron de hecho un distractor inesperado que sirvió como cortina de humo para que la población no se diera cabal cuenta del alcance de la crisis económica. La crisis producida por la contingencia se agudizó y el resultado arroja que la economía está en bancarrota y en plena recesión. Este fenómeno afecta a muchos, y un eslabón de los más débiles de nuestra población es la clase trabajadora, porque es indiscutible e inocultable que la pérdida de empleos en los sectores industrial, comercio y de turismo ha dejado en la calle aproximadamente a 951 mil trabajadores de junio del 2008 a marzo 2009, y esto va a repercutir según los expertos, entre ellos el gremio patronal (CONCAMIN), en la perdida de otros 950 mil empleos en lo que resta de este año. No hay ánimo de catastrofismo pero llama la atención que el gremio Sindical no se haya manifestado como debiera.
Los dirigentes de la UNT y del Congreso del Trabajo que aglutinan a un gran número de los trabajadores de este país, están más entretenidos en buscar puestos de representación popular que preocuparse en buscar fórmulas tendientes a por lo menos estabilizar y detener esa crisis laboral.
Otra lección, es el grado de descomposición de los políticos, el nivel de cinismo, la carencia de valores, de respeto y lealtad que por desgracia hoy priva en los círculos del poder. Quizás uno de los ejemplos más explícitos es el hecho de que los tres partidos políticos más grandes de este país se acusan entre sí de pretender incluir entre sus filas a candidatos ligados y comprometidos con narcotraficantes. En el colmo de la aberración se "disputaron" el honor de otorgar una candidatura a diputado federal al representante del SNTSS, quien es señalado de tener vínculos mafiosos según la revista Proceso y otros medios.
El partido que gobierna el país, finalmente gano la "batalla" como suele suceder casi siempre y pudo incluir a este personaje sindical como su candidato plurinominal aun con todo el desprestigio a cuestas.
¿Por qué le interesó a ese partido tener en sus filas al dirigente sindical de los trabajadores del Seguro Social?; ¿Qué le puede representar políticamente?; ¿será que otorgándole más "poder" pueda impunemente seguir obligando a los trabajadores que dice representar a cumplir sus caprichos por la buena o por la mala?, ¿Habrá negociado este dirigente asuntos que puedan convenirle familiarmente?, ¿Tendrá ya negociado algo que pudiera interesarle al gobierno para mutilar el CCT de los trabajadores del Seguro Social?, ¿Sabrá el gobierno la clase de personaje que esta arropando? Este gobierno sabe perfectamente lo que el dirigente arrastra tras de sí, un cúmulo incuestionable de rencor y descredito por los miles de trabajadores del IMSS sancionados y suspendidos en sus derechos sindicales, así como también los miembros de su Comité Ejecutivo Nacional que corrió y amenazó vergonzosamente por no estar de acuerdo con las formas dictatoriales y autoritarias que el tiene de imponer condicionada y arbitrariamente sus puntos de vista, si continuamos rascándole van a surgir un sinfín de interrogantes a las que difícilmente les vamos a encontrar respuesta, por ello afirmamos que el grado de descomposición política y el nivel de cinismo y de falta de valores, de respeto y sobre todo de lealtad ausente en los altos círculos del poder, recae en los hombres encumbrados y corruptos que manejan las riendas en este país§