domingo, abril 26, 2015

PARTE DEL RIDíCULO DEL BANDIDATO DEL PARTIDO "SIN-VERGÜENZA" POR VALLE DE CHALCO.


Enrique Espejel Hernández presentó denuncia ante la PGJEM en contra de Juan Carlos Soto Ibarra
Muy buena propuesta de Juan Carlos Soto Ibarra candidato a Presidente Municipal de Valle de Chalco por el partido de la Conveniencia, ¡perdón! Convergencia.
PROPUESTAS
Foto de Contexto Mexiquense.
La cruz de los Valle  Chalquenses
" Convergencia es un partido limpio. Fue el primero en firmar un convenio de transparencia con el IFE y el IFAI, así como un convenio de colaboración académica con el TRIFE.
Rinde cuentas claras a la sociedad; hace públicos sus estados financieros.
No tiene los vicios y las mañas de otros partidos.
Representa un proyecto progresista con nuevos actores y nuevos enfoques.
Proclama que el poder público es para servir y para ser efectivos los derechos de los ciudadanos.
Está contra la injusticia, el abuso de poder, la impunidad, sobre todo la corrupción, la simulación y el engaño JAjajajajajajajajajajajajaja"
¿Ustedes le creen mis estimados lectores?, sin embargo, lea lo siguiente:
El síndico procurador Enrique Espejel Hernández, presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) por el delito de abuso de autoridad y/o peculado en contra de Juan Carlos Soto Ibarra, encargado de la dirección de Obras Públicas municipal, que quedó asentada en el acta TOL/DR/I/464/2008.

jueves, abril 02, 2015

Periodistas despedidos de MVS presentan queja ante la CNDH

En el documento se señala que la emisión unilateral de nuevos lineamientos editoriales, ocurrida el viernes 13 de marzo, violó el Acuerdo General y el contrato individual de la periodista.
Tales Lineamientos, obligatorios a partir del lunes 16 de marzo, eran aplicables a la relación entre Noticias MVS y los conductores de sus tres emisiones informativas.
Con la emisión de dichos lineamientos –señala la queja- se modificaba de forma unilateral la relación contractual individual entre Aristegui y MVS, así como los criterios editoriales establecidos en el Acuerdo General de enero 2009, mismos que fueron convenidos entre la periodista y la empresa.
Esa modificación –añade- “no sólo es de carácter contractual sino que trastoca de manera sustantiva los principios de libertad editorial, libertad de expresión de la periodista y de sus colaboradores, afectando el derecho a la información de un amplio sector de la población mexicana”.
En este rubro, el documento también argumenta lo siguiente:
  • En el punto 1 de los nuevos lineamientos se señala que se “homologarán” todos los contratos entre la empresa y los conductores de los noticiarios, con la clara intención de limitar los alcances del contrato actual que se tiene suscrito con la periodista Carmen Aristegui.
  • En el punto 2, se señala que “la unidad de investigaciones especiales – a la que pertenecían los reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta- ya no será exclusiva del programa que dirigía Aristegui, sino que prestará servicios a todas las emisiones. También establece que “todos los elementos que conforman esta Unidad, así como el producto de sus investigaciones, será exclusivo de MVS”.
  • Los lineamientos modificaban sustancialmente las condiciones del contrato suscrito entre la periodista Aristegui y la empresa, mismos que si bien aplicarían para el resto de los conductores de MVS Radio, ningún otro periodista de la empresa contaba con un contrato como el de Carmen Aristegui, en el que se garanticen la libertad editorial y de expresión. Por lo que resulta obvio que los lineamientos, aunque en apariencia son de carácter general, en realidad estaban dirigidos a regular la actividad periodística de Carmen Aristegui.
  • Una vez que Aristegui revisó y estudió el contenido de dichos lineamientos, mismos que no sólo modificaban las condiciones de su contrato general suscrito en el año 2009, sino que además atentaban contra los principios generales de la libertad de expresión y atentaban a la conciencia y ética profesional de la periodista, ésta decidió rechazarlos aludiendo a su cláusula de conciencia periodística.
  • La objeción de la cláusula de conciencia, de conformidad a los estándares internacionales, no podrá conllevar ninguna consecuencia legal o laboral en contra de las y los periodistas que la invoquen, pues ésta, constituye un elemento consustancial del compromiso ético y editorial con la sociedad y con las audiencias receptoras de la información difundida.
Suscriben el documento, además de Carmen Aristegui, Denise Dresser, Sergio Aguayo, Lorenzo Meyer, Irving Huerta, Daniel Lizarraga, Rafael Cabrera, Enrique Galván Ochoa, Laura Barranco, Gustavo Sánchez, Livier Cuevas, Dulce González, Mardonio Carballo, Eduardo Gómez, Luis León, Sebastián Barragán,  Ameyalli Mota, Adriana Buentello.
Por su parte, la CNDH informó de la queja de los periodistas con el siguiente comunicado:
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos recibió el día de hoy un escrito de queja de un grupo de comunicadores encabezado por la periodista María del Carmen Aristegui Flores, quienes fueron atendidos por el Quinto Visitador General, Edgar Corzo Sosa; el Director General de Agravio a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos, Rodrigo Santiago, y el Director General de Quejas y Orientación, Carlos Manuel Borja Chávez.
En su escrito, los quejosos señalan como agravios en su contra, actos y omisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones y de la Secretaría de Gobernación.
Este Organismo nacional dará trámite a la queja en cuestión y, conforme al mandato constitucional, en su oportunidad emitirá el pronunciamiento correspondiente.

El violador perredista Mario Moreno Conrado

El alcade perredista Mario Moreno Conrado viola el Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, así como su difusión, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU el 10.12.1948.
Dónde están los representantes de los Derechos Humanos para defender y hacer respetar el articulo 19 y no permitir la violación de este articulo por este empleado del pueblo, quien se lo pasa por el "arco del triunfo" tal vez por su ignorancia o por estar enfermo de poder o desconocer el significado de la palabra SERVIDOR PÚBLICO, basta con ver el video que esta públicado en esta página titulado "Vehículos del ayuntamiento de Ixtapaluca al servicio del PRD".

Documenta la procuraduría mexiquense nexos de funcionarios con el crimen organizado

Toluca, Méx.- Con base a investigaciones ministeriales de la Procuraduría de Justicia del Estado de México, se ha logrado documentar que altos funcionarios y elementos de la Dirección Municipal de Seguridad Pública del Ayuntamiento de Ixtapaluca, mantienen nexos con el crimen organizado que opera en las inmediaciones del municipio, reveló una fuente de la dirección general de responsabilidades de la procuraduría mexiquense.Según la fuente confirmó que el entonces director de seguridad publica municipal Carlos Eduardo Álvarez Escalante, que fue contratado por el alcalde perredista Mario Moreno Conrado, se encontraba relacionado con el crimen organizado según la averiguación previa AME/MR/135/07, otro caso, el jefe de turno de la policía municipal Jorge Fernández Vela, quien esta presuntamente involucrado en el robo de vehículos con violencia según la averiguación previa IXTA/II/5851/05.Asimismo, en la indagatoria AME/MR/341/07 se investiga al comandante de la policía municipal Sergio Alcalá Girón, por su presunta relación con bandas dedicadas al robo de autotransporte de carga en la carretera federal México-Puebla. Al igual, el comandante Miguel Ángel Rodríguez Ávila esta siendo procesado por el delito de violación en la averiguación AME/MR/322/07.La fuente de la procuraduría mexiquense asegura que Jorge Acosta Ramírez, quien es funcionario policiaco y concuño del entonces director de seguridad pública esta siendo investigado por su presunta relación con el trafico de estupefacientes según consta en las averiguaciones previas AME/MR/135/07 y AME/MR/273/07.En la mesa de responsabilidades de la Subprocuraduría de Justicia de Amecameca, se tiene documentados la presunta participación de algunos elementos de la policía municipal en actividades ilícitas, los casos de los policías Margarita Rodríguez Pérez, Gisela Santamarina Campos y Miriam Cortéz Ramírez quienes son relacionadas en los delitos que se enumeran en la averiguación previa AME/MR/09/07.A tal grado es la corrupción al interior de la administración del alcalde Mario Moreno Conrado, que la S ubprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de la Procuraduría General de la República atrajo las averiguaciones previas AME/MR/135/07, AME/MR/341/07, AME/MR/014/07, AME/MR/019/07, AME/MR/134/07, AME/MR/209/07, AME/MR/213/07, AME/MR/230/07, AME/MR/244/07, AME/MR/244/07, AME/MR/273/07, AME/MR/291/07 y AME/MR/322/07 en donde se relacionan a altos funcionarios y elementos de la policía municipal en actividades ilícitas con el crimen organizado...