México: El brutal asesinato de una periodista especializada en crímenes deja patente la necesidad de protección

México: Febrero 10, 2016 |

Anabel Flores Salazar

El descubrimiento del cadáver de una periodista mexicana especializada en la información de crímenes, que había sido secuestrada el lunes, es un trágico recordatorio de la angustiosa realidad a la que se enfrentan miles de periodistas de todo México, uno de los países más peligrosos del mundo para los profesionales de los medios de comunicación. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional.

El cuerpo sin vida de Anabel Flores Salazar, de 32 años, fue hallado en el estado de Puebla, a pocos kilómetros del lugar donde fue secuestrada por hombres armados el lunes. Anabel trabajaba para un periódico local en el violento estado de Veracruz, uno de los estados más peligrosos para los periodistas en México. Al menos 16 profesionales de los medios de comunicación han sido víctimas de homicidio allí desde 2010.

“Sin perder ni un segundo, las autoridades mexicanas deben iniciar una investigación exhaustiva sobre este brutal asesinato. El mensaje debe ser muy claro: quienes están dispuestos a no detenerse ante nada para silenciar a los periodistas tendrán que pagar por sus crímenes”, ha manifestado Erika Guevara-Rosas, directora del Programa para América de Amnistía Internacional.

“Además, México debe brindar la protección fundamental que necesitan los periodistas y otros profesionales de los medios de comunicación que trabajan en condiciones increíblemente peligrosas, especialmente aquellos que informan sobre crímenes. El dejar sin protección a quienes trabajan para exponer la sombría realidad de los abusos que se cometen en México equivale a tratar de barrer esos abusos debajo de la alfombra.”

Según Reporteros sin Fronteras, 89 periodistas han sido víctimas de homicidio y 17 han desaparecido en México desde el año 2000.

EXHIBEN FRAUDE POR 9.9 BILLONES DE PESOS EN SISTEMA DE PENSIONES

REPORTEROS EN MOVIMIENTO
CIUDAD DE MÉXICO,

8 FEBRERO, 2016 * Responsabilizan al Secretario de Hacienda del mal manejo de fondos de pensiones. Acusan a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje de obstaculizar 1,300 demandas contra el ISSSTE; jubilados y pensionados anuncian movilización para el 11 de febrero

Ciudad de México, a 8 de febrero de 2016

Secretario de Hacienda

Un paquete de 1300 demandas en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), es apenas la punta del iceberg de un fraude por 9.9 billones de pesos contra el sistema de pensiones, que se opera desde las principales instituciones financieras del país, como la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Economía y la CONSAR.

En conferencia de prensa representantes de la Organización de Jubilados y Pensionados de la UNAM (OJUPE-UNAM) responsabilizaron al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray de la mala administración de los fondos de pensiones y vivienda que desde la Reforma de 1992 han acumulado un pasivo laboral millonario, cuyo pago representaría varios Fobaproas juntos.

“El gobierno ilegal y fraudulentamente está utilizando esos fondos para garantizar su deuda externa por un lado y por otro invertirlo en bolsas de valores extranjeras sin control alguno”, explicaron los abogados Héctor Larrinaga y Humberto Luna, quien
es al lado de Héctor Horacio Zacarías, presidente de la OJUPE, acusaron a la Secretaría de Hacienda de haber convertido los fondos de pensiones en la caja grande del gobierno federal.

“El secretario es directamente responsable que no se estén manejando los fondos debidamente, que no se hayan cuidado y nuestras dos grandes instituciones de Seguridad Social como son el IMSS y el ISSSTE se hayan convertido en cajas recaudadoras de Hacienda, olvidando que su objeto es eminentemente es proteger y estimular el derecho humano a la seguridad social”, señalaron.

Los representantes de la Organización de Jubilados y Pensionados de la UNAM (OJUPE-UNAM), denunciaron que desde hace 4 años 8 meses sostienen una serie de litigios contra la dependencia de seguridad social a favor de quienes aspiran a recuperar a través de estas demandas un aproximado de 750 millones de pesos, como parte de los derechos obtenidos por sus años de trabajo.

Estas demandas se encuentran en proceso jurídico concentradas en 13 expedientes radicados en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, de los cuales 8 se radicaron en la Junta Especial 14 Bis y el resto en otras Juntas Especiales. El objetivo de las mismas es recuperar el pago a valor presente del Fondo de Vivienda del periodo 1972-1992 y diferencias de años posteriores; es decir, fijados con la aplicación del Índice Nacional de Precios al Consumidor, más la tasa de interés anual correspondiente; así como el pago de los intereses devengados del Sistema de Ahorro para el Retiro de 1993 a la fecha en las jubilaciones de los trabajadores.

Posteriormente acusaron a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje de utilizar estrategias de dilación para evitar que los juicios lleguen a término, al realizar la acumulación en los expedientes a punto de resolverse, de los nuevos litigios que se generan en contra del ISSSTE, “tenemos calculado que el monto de las 1,300 demandas equivaldría a más de 750 millones de pesos; sin embargo, la institución responsable de dar salida a estos litigios está cooptada y de manera dictatorial trata de evitar la impartición de justicia”, explicaron.

Según datos de la propia Secretaría de Hacienda, el gobierno federal tiene una deuda con los pensionados y jubilados de PEMEX, CFE, IMSS e ISSSTE, superior a los 9.9 billones de pesos. Explicaron que tal pasivo laboral no es más que un déficit fiscal del pago de las pensiones, porque nunca crearon los fondos de ahorro correspondiente y los gobiernos en turno tomaron ese recurso como gasto corriente.

El pasivo laboral calculado por la Secretaría de Hacienda a mediados del año pasado daba una deuda de 5.16 billones de pesos ante los trabajadores el ISSSTE; de 2.82 billones de pesos como deuda ante jubilados y pensionados del IMSS; 1.47 billones de pesos para quienes laboraron en Pemex y 536 mil millones de pesos para los jubilados de la CFE.

Incluso recordaron que la Junta Directiva del ISSSTE publicó en agosto de 2011 un acuerdo en el Diario Oficial de la Federación donde reconoce la retención indebida de los recursos del Fondo de Vivienda y giraba instrucciones a FOVISSSTE para devolver ese dinero a los derechohabientes.

También los trabajadores en activo están siendo víctimas de esta opacidad a través de los Fondos de Ahorro para el Retiro, pues aun cuando la ley establece que cada trabajador debe ser informado sobre los movimientos de sus ahorros, los estados de cuenta del SAR no se apegan a lo establecido por las leyes y nadie les informa como se está manejando su dinero. Los trabajadores desconocen con certeza si los montos que aparecen en los saldos de las subcuentas son reales o son cantidades mágicas o caprichosas.

Tal opacidad ha permitido que los sistemas de pensiones se conviertan en una caja abierta para el gobierno en turno y una deuda que crece diariamente a costa del bienestar de los trabajadores. Finalmente, convocaron a jubilados y pensionados a sumarse a la movilización que celebrarán el próximo 11 de febrero frente a las instalaciones del ISSSTE ubicadas en Buenavista.

Denuncian nepotismo ¡en hospital!; hijo de Ibarra asume la dirección del INR

Luis Guillermo Ibarra dejó su cargo a unos meses de finalizar su periodo, y ahora le hereda, prácticamente, la dirección a su hijo.

diez años al frente del Instituto Nacional de Rehabilitación y a sólo dos meses de que concluyera su periodo de gestión, en septiembre 2015, Luis Guillermo Ibarra decidió renunciar a su cargo; pasaron menos de 5 meses y este jueves 4 de febrero se hará público el nombre del nuevo director del INR: José Clemente Ibarra Ponce de León, su hijo.

La convocatoria se publicó en diciembre pasado y la firmó la secretaria de Salud del gobierno federal, María de las Mercedes Marha Juan López. 

En dicho documento se establecían los requisitos que los aspirantes a la dirección deberían cumplir.

Entre ellos se impedía tener un “parentesco por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado o civil con cualquiera de los miembros del Órgano de Gobierno o con el Titular de la Dirección General del Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra”.

Para ese entonces, Clemente Ibarra ya no tenía impedimentos para postularse, pues su padre había renunciado un par de meses atrás. La noticia tomó por sorpresa a los trabajadores.

Luis Guillermo llevaba más de una década al frente del INR. Su nombre -adjudicado al hospital en 2014- aparece en letras grandes a la entrada del instituto, ubicado en toda una manzana de la calzada México-Xochimilco, al sur de la Ciudad.

Después del lanzamiento de la convocatoria, el INR publicó la lista de aspirantes; según la fecha del documento, fue el mismo 1 de diciembre de 2015:

“Como respuesta a la Consulta para identificar aspirantes a la Dirección General del Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra, las siguientes personas:

◦ Dr. José Manuel Aguilera Zepeda

◦ Dra. Matilde Loreto Enriquez Sandoval

◦ Dr. José Clemente Ibarra Ponce de León

◦ Dr. José Antonio Madinaveitia Villanueva

◦ Dr. Carlos Pineda Villaseñor

◦ Dr. Héctor Adrián Poblano Luna

◦ Dr. Alejandro Reyes Sánchez

El nombre de quien esta mañana será nombrado director destacaba sobre el resto.

El 22 de diciembre de 2015, trabajadores del sector salud y del INR enviaron una carta al presidente Enrique Peña Nieto para manifestar su inconformidad:

“Se consumó una gravísima violación a los ordenamientos jurídicos vigentes… este deleznable quebrantamiento institucional es impulsado desde la propia Secretaría de Salud, en complicidad con la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad, pues en complicidad con ambas instancias se ha consentido un acto de NEPOTISMO al permitir que en la publicación de los avances de la consulta para la designación del titular de la dirección general del INR participe el hijo del director general saliente, el Dr. José Clemente Ibarra Ponce de León.

(…)

“Se ha maquinado todo un andamiaje de ilegalidad y simulación para imponer como Director General del INR LGII al hijo del Dr. Luis Guillermo Ibarra Ibarra: el Dr. José Clemente Ibarra Ponce de León, con el propósito de perpetuar al clan Ibarra en la Dirección General del Instituto”, acusaron.

“Denunciamos que, luego de más de 39 años consecutivos de fungir como Director General, primero del Instituto Nacional de Ortopedia, de 1976 a 2000, luego del Centro Nacional de Rehabilitación, durante cinco años, del año 2000 a 2005, y después del INR LGII por diez años adicionales, de 2005 a 2015, el Dr. Luis Guillermo Ibarra Ibarra presentó su renuncia, desde hace más de dos meses, al puesto de Titular de la Dirección General del INR LGII. Ante la renuncia, la Junta de Gobierno designó a un Encargado de Despacho: el Dr. Juan Antonio Madinaveitia Villanueva, un incondicional del propio Dr. Ibarra Ibarra quien se ha desempeñado como Director Quirúrgico tanto en el INR LGII como en los entonces Centro Nacional de Rehabilitación e Instituto Nacional de Ortopedia”, agregaron.

Aquí el documento:

Más en Aristegui noticias

IXTAPALUCA,Méx. 29 de enero 2016.-Comerciantes en pequeño se manifestaron por el aumento de pago que quiere realizar la presidencia municipal, ya que de 700 pesos anuales que pagaban, ahora les quieren cobrar 7000; además que si no se incorporan a Antorcha Campesina, los retirarán de las calles, manifestó Felipe Rafael Arvizu de la Luz.

Junto con más de 35 comerciantes se apostó en la ez)xplanada del Palacio de Gobierno, para denuncias el abuso de las autoridades del municipio, ” Ahora resulta que si no pertenecemos a Antorcha Campesina, nos quieren quitar de nuestras fuentes de trabajo”, dijo.

Indicó que son comerciantes en pequeño ya que unos venden atole y tamales, otros jugos y licuados, así como frituras entre otros, sin embargo, apenas ganan para alimentar a sus hijos, señaló.

Destacó que ahora también quieren que nos adhieramos a Antorcha, ya que de otra manera somos comerciantes de segunda.

Por lo pronto comerciantes en pequeño acudirán a otras o instancias del gobierno estatal, ya que están cometiendo muchos abusos y también acudirán a Derechos Humanos, para poner la queja correspondiente. ( con información de José Alberto Zea Domíngue

Amnistía Internacional, la CMDPDH y la FIDH presentan en México una denuncia por crímenes de derecho Internacional cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo

Madrid/ Ciudad de México.- Las víctimas de Crímenes de Derecho Internacional cometidos durante la Guerra civil y el franquismo, que se encuentran con las puertas cerradas en España, se ven forzadas a buscar la verdad, justicia y reparación en otros países. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH) y la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) al respaldar la presentación de una denuncia en México para que se investiguen los Crímenes que la justicia española está archivando.

Las organizaciones entregaron ayer en la Procuraduría General de la República de México una denuncia por la desaparición forzada de Félix Llorente Gutiérrez, Ferroviario de 27 años, ocurrida en julio-agosto  de 1936, en Medina del Campo, Valladolid, durante la Guerra Civil. Félix fue detenido el 28 de julio y desapareció el 15 de agosto al ser trasladado a otra prisión, según lo reconocido por las mismas autoridades. La denuncia señala que se han cometido delitos como desaparición forzada en el contexto de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, ya que al día de hoy, se desconoce la suerte o el paradero de Félix, no se ha realizado ninguna investigación por parte de las autoridades españolas para esclarecer los hechos y  tampoco se van a investigar ya que España ha cerrado la puerta a la investigación de estos crímenes.

"España ni investiga ni permite a otros países investigar estos terribles crímenes, como hemos visto con la querella argentina, por lo que es necesario explorar otras vías", ha declarado Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España. "Esperamos y confiamos en que México nos apoye a la hora de obtener lo que las víctimas llevan años buscando: conocer el paradero de sus familiares y acceder a la justicia y la reparación", añade.

“Desde hace años venimos buscando la verdad y esperamos que la justicia mexicana nos ayude a encontrarla, ya que, como miles de familias de desaparecidos en España, no hemos contado con el apoyo de las instituciones españolas para obtener información”, ha declarado Anais Huerta, la denunciante que actualmente reside en México y que emprendió, junto con su padre, un proceso de búsqueda de su familiar hace ya cinco años.

Amnistía Internacional, la CMDPDH y la FIDH hicieron un llamado a la Procuraduría General de la República en México a dar inicio, sin dilación, a una investigación exhaustiva sobre la desaparición forzada de Félix Llorente Gutiérrez, ya que por la especial gravedad que revisten los hechos ocurridos en 1936 y el contexto en el que se cometieron constituyen Crímenes Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra,  deben ser investigados en otros países, entre ellos México.

“Es crucial que las autoridades mexicanas garanticen la realización de todas las diligencias de prueba necesarias para el esclarecimiento de este caso, y a su vez, el derecho a la verdad, justicia y reparación de Anais Huerta”, Señaló Perseo Quiroz Rendón, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional México.

Las organizaciones resaltaron que durante esta investigación que se busca impulsar en México, El Gobierno Español, debe colaborar plenamente en cualquier solicitud de asistencia jurídica mutua en materia penal emitida por autoridades mexicanas que decidan investigar estos crímenes cometidos en España. “España debe dejar de lado las excusas y aceptar susobligaciones internacionales: son ya más de 40 años sin avances”, denuncia Esteban Beltrán, Director de Amnistía Internacional España.

Las organizaciones piden al nuevo Gobierno y al nuevo Parlamento, que serán constituidos en los próximos meses, que tome una serie de medidas para garantizar el derecho a la verdad, la justicia y la reparación a las víctimas de la guerra civil y el franquismo.

1. Que se asegure que la Ley de Amnistía no supone un obstáculo para investigar crímenes de derecho internacional cometidos durante la guerra civil y el franquismo.
2. Que se asegure de que se adopten medidas inmediatas para garantizar la imprescriptibilidad de los crímenes de derecho internacional.
3. Que se ratifique prontamente y sin reservas a la convención sobre la imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad.

"Los víctimas están falleciendo, y no podemos dejar que crímenes lesa humanidad permanezcan impunes", asegura Ignacio Jovtis, investigador de AI.

México se sitúa como un actor relevante para ayudar a luchar contra la impunidad de estas graves violaciones de derechos humanos. Por un lado, cuenta con una legislación adecuada que permitiría la investigación de estos casos. Tanto la reforma constitucional de 2011, que establece que los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales tienen vigencia plena en el país y deben ser respetados por todas las autoridades; ha reconocido el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana, le colocan en una situación interesante que habilitaría la investigación de estas graves violaciones de derechos humanos.

“Esta es una oportunidad para que México, donde más de 27.000 personas se encuentran desaparecidos, impulse un cambio e investigue las graves violaciones de derechos humanos, incluidas las desapariciones forzadas, tanto en el propio como en otros países”, ha asegurado Perseo Quiroz, director de Amnistía Internacional México.

Información complementaria

Los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas de crímenes de derecho internacional cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo (1936-1975) siguen siendo denegados en España. Las autoridades no han llevado a cabo ninguna investigación judicial exhaustiva para conocer la verdad de las circunstancias que rodearon los abusos cometidos durante este período.

Después de intentos frustrados durante la década de los noventa y las reclamaciones que se llevaron a cabo para que se investigaran homicidios y desapariciones forzadas, y que se exhumaran los restos de las personas enterradas (sin contar con una respuesta adecuada por parte del Gobierno español1 ), el 14 de diciembre de 2006, víctimas, familiares y asociaciones interpusieron una querella ante la Audiencia Nacional por delitos de lesa humanidad cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, a la que se fueron sumando las denuncias que daban cuenta de 114.266 desapariciones forzadas y otros delitos entre el 17 de julio de 1936 y diciembre de 1951.

La tendencia al archivo de los casos se ha consolidado después de que en 2012 el Tribunal Supremo se amparara en varios argumentos que podrían impedir a los jueces investigar. Entre ellos, la existencia de la ley de Amnistía, la posibilidad de la prescripción del delito o que los crímenes no estuvieran tipificados como tal en el momento en que tuvieron lugar, el presunto fallecimiento de los autores o la Ley de Memoria Histórica.

Durante la Guerra Civil y el franquismo fueron muchas las víctimas de graves violaciones de derechos humanos que el derecho internacional prohibía y condenaba, como tortura, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y otros actos que pueden enmarcarse como crímenes contra la humanidad.

Amnistía Internacional ha publicado varios informes en los que documenta la indefensión de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo por la tendencia continuada de los jueces españoles al archivo y la falta de investigación de los crímenes de derecho internacional cometidos durante esta época.

En los últimos dos años, al menos 5 mecanismos de Naciones Unidas han constatado y expresado que España ni investiga ni deja investigar y le han recomendado que cumpla con sus obligaciones internacionales para llevar verdad, justicia y reparación a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, y que colabore con otras naciones que pretendan iniciar investigaciones.

VALLE DE CHALCO, DENUNCIAN Y REPUDIAN A RAMON MONTALVO H.

1ra. parte A. SAAVEDRA A nuestra redacción de Contexto y Política mexiquense, respectivamente, medio informativo por internet, nos llegó un documento denunciando y así mismo repudiando el pésimo y mal gobierno de Ramón Montalvo Hernández, Presidente “Burricipal” del Municipio de valle de Chalco, conformando estas denuncias por vecinos, luchadores sociales y Líderes de la organización Vanguardia de Consejo unificador de organizaciones del Valle de Chalco A,C,Luchadores sociales y fundadores de este novel Municipio, acusan al gobierno que empieza a presidir un orate y mentiroso Gobernante, en olvidar promesas durante su ridícula campaña, el actual Edil cuestionado por esta comunidad y sociedad de esta región señalando todas las anomalías y errores garrafales, que se vieron y se exhibieron en el proceso electoral por loa actos y demandas en los tribunales, que por diferencia de de 183 votos, por todos esos errores son gobierno espurio. En dicho documento dicen que el exibiosionismo y pendejadas que llevaron a cabo todos los protagonistas de los partidos políticos a esta insípido gobierno débil en todos los aspectos, se tendrán redoblar esfuerzos y bastante trabajo para ganarse la confianza y respeto de esta comunidad en general de esta demarcación de Valle de Chalco solidaridad, en donde le indican al presidente ESPURIO lo siguiente. 1,-A ti Presidente Municipal: esperamos que cumplas con tu programa de eslogan de Campaña en el cual manifiestas que el Gobierno está para servir dar y ayudar y no para servirse quitar y perjudicar, todo esto es una falacia perversa de un ente desquiciado de lamente. (Agregado). 2.-Los demandantes, quieren saber, en la mayor brevedad, lo que se refiere el punto No, 3 del tríptico o volantes de la desprestigiada Campaña, en lo que se menciona descuentos en el pago de impuestos, servicios de pagos de agua y predio, tanto para los contribuyentes, empleados y personas vulnerables de la tercera edad, todo esto el RUIN EDIL, Montalvo Hernández se lo pasa por el arco del triunfo, que infame (esto también es agregado). 3.- Así mismo quieren y desean, se les informe del plan de desarrollo Municipal 2016 2018,y del programa de obras prioritarias a desarrollarse, que no lo han elaborado hasta la fecha y se haga una extensa invitación a las personas interesadas de este Municipio, convocando a personajes con conocimiento amplios en dichas materias, que no pase como en otras administraciones, que nada mas no llevaron a cabo entre ellos mismos solo a su conveniencia si tomar en cuenta a la Ciudadanía, porque quieren saber en qué se gastan nuestros impuestos y las aportaciones tanto 

DERECHO HABIENTES Y BENEFICIARIOS, DENUNCIAN 2ª. Parte

ISSSTE: “Inútil solicitar servicios, solo tramitamos entierros”

                      En esas siniestras Instalaciones Administrativos del ISSSTE, que se ubican en la Av. Jesús García Corona No. 140, de la Col. Buena vista de la Delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal. En este feudo Edificio en el 5º, piso, despachan “atienden” un par de Gatos Mafiosos que defienden en todo su esplendor los sucios  intereses de esta desprestigiada institución, este pareja de granujas, locos perversos, su misión es hacer tiempo para no pagar reparaciones de daños y reembolsos de Derecho habientes y beneficiarios, tal parece que están haciendo y alargando el tiempo o esperan a que estos declarantes se mueran para no pagar dichos intereses económicos de Reparación de Daño y reembolsos, ordenados y avalados por la Comisión Nacional de Arbitraje Médico CONAMED.

Cabe menci

onar las estupideces que estos representantes Administrativos del ISSSTE, con falacias, informan con engaños a personas que acuden al lugar que señalan estos arbitrarios, ruines y cobardes Licenciados, solo paraque se trasladen al Hospital General del ISSSTE, en la Calzada Zaragoza, recogerían los cheques de los pagos que se refieren, todo es un engaño en ese lugar no está habilitado para los pagos que corresponden, Así lo destaca el Sr, Amado Saavedra Y Jaimes, quien como vil chino fue engañado por estos satánicos, embusteros y mentirosos.

Pero volviendo a señalar las Oficinas Administrativas del ISSSTE, varias gentes vulnerable de la 3ª, edad acuden a este lugar, solo para perder el tiempo, nada resuelven, aclarando dicen otros empleadillos que hablen por teléfono para informar, pero… la verdad es otra, los teléfonos con sus respectivas extensiones solo sirven de adorno llaman y llaman y nadie contesta las llamadas de las gentes. para que les den información oficial y concreta de sus problemas todo informe es obsoleto, múltiples llamadas no son contestadas por vía telefónica, Se pasan por el arco del triunfo las disposiciones de CONAMED, A PESAR QUE ESTAN DEBIDAMENTE AUTORIZADAS, simplemente de niegan a pagar, con declaraciones perversas de estos que representan los esa institución para los   Derecho Habientes y beneficiarios  el  dolor y la muerte de sus pacientes el I S S S T E, es el lugar idóneo para burlar y engañar a miles de incautos.