En Los Reyes La Paz, cometen Peculado y nadie los denuncia

EMPLEADOS DE COMUNICACION SOCIAL CONVERTIDOS EN VENDEDORES DE FOTOGRAFIAS.
*El "Chimuleo" una lacra del periodismo regional, que vende su pluma al mejor postor engañando al gremio.

Por. Juan Manuel Vega

LOS REYES LA PAZ, MEX.- DESCARADO PECULADO. Durante el desarrollo de las pasadas elecciones para elegir al proximo Gobernador del Estado de Mexico, funcionarios del ayuntamiento local cometieron una serie de atropellos en contra de la poblacion.

Uno de estos abusos lo cometio el "flamante" Secretario Particular del alcalde Rolando Castellanos, el perredista Ramon Flores Buendia, quien siendo aproximadamente las cuatro de la tarde del domingo tres julio, mientras circulaba sobre la carretera México Texcoco, este prepotente funcionario cruzo indebidamente su automovil sobre un camellon y por poco provoca un grave accidente, ya que el ex Secretario de Derechos Humanos del PRD mexiquense, Miguel Ángel Muñoz, quien estaba acompañado por su familia, fue bloqueado bruscamente por un vehículo placas LZN-74-09, que era conducido por Ramón Flores.

Con toda la imprudencia y total impunidad, en su intención por ahorrase el tráfico en carretera, el señor Ramón Flores, auto nombrado principal operador del “presidente”, acompañado por funcionarios de Comunicación Social, brincó el camellón a la altura de la escuela Edmund Hilary sin voltear a ningún lado, “pareciera que conducía en estado de ebriedad”, sin detenerse, continuó su marcha rebasando vehículos a toda prisa poniendo con ellos en riesgo la seguridad de la familia del ex regidor perredista.

Minutos más tarde del incidente, -el cual no mereció disculpa alguna y mucho menos la intervención de elementos de tránsito estatal- se le encontró hablando con grupos de vecinos de cercanos a las casillas correspondientes a las secciones 3993 y 3992, ahi el prepotente Secretario paticular, junto con personal del area deComunicacon Social, se dio a la tarea de imprimir fotografias de la gente que acudia a emitir su voto.

La camara de Contexto Mexiquense sorprendio al subdirector de Comunicación Social, el sujeto conocido como José Luis Téllez Girón (a) el "Chimuelo", y a su chalan de nombre Carlos, quienes en un descarado acto de corupcion tipificado por la Leyes como peculado, al desviar los recursos publicos para utiizarlos en tareas ajenas a su funcion, y haciendo uso indebido del equipo fotográfico del ayuntamiento de La Paz, fue el reportero Gilberto Solis, quien los cuestiono sobre su aun probable acto irregular pero estos mafandose advirtieron que "Si nuestro patron, Rolando (Castellanos Hernandez) esta robando un chingo y no pasa nada ¿Porque a nosotros nos debe ocurrir algo? "Demandanos, valedor", les escupieron al rostro.

El periodisa se referia al descarado desvió de recursos (ya que no estaban en funciones por ser domingo y si estaban usando tres cámaras fotográficas del h. ayuntamiento) y ambien les pregunto ¿Serán que tambien en horas de trabajo se dan a l tarea de vender fotografías?).

En la grafica de Contexto Mexiquense puede apreciarse la credencial de "prensa" que ostenta (a la altura del pantalón) el servidor publico de nombre Carlos, cuando este debiera portar la identificacion que se supone les entrega el ayuntamiento local, a traves de la dirección de comunicación social y que los acredita como fotografos de este area.

COMENTARIO POR EL MUNDO EN LA TRIBUNA

En Valle de Chalco la molestia crece entre los beneficiados del DIF municipal que dice presidir Luz Barrón Alcántara, pues la señora a condicionado el voto entre los padres de familia que están inscritos en los distintos programas sociales porque de lo contrario según la denuncia, serán sacados de los mismos, lo de siempre, para ganar no importa la forma que se tenga que utilizar a la gente y seguir prendidos del erario junto con los parientes…… Por otro lado habría que analizar a conciencia que es lo más conveniente para la gente con el próximo gobierno, resulta que en reciente evento del PRI en la avenida Anáhuac esquina con Alfredo del Mazo, un grupo de jovencitas y jóvenes llegó con el ánimo de actuar para los presentes en el evento, pero cuando estaban listos, les dijeron que ya no los necesitaban porque iba a empezar una película que resultó ser Toy Story 3, cinta que a nadie importó ni siquiera la gente esperó a que terminara, pues aún con los botes, palomitas y chetos de obsequio, no pudieron evitar que la gente se fuera, una pésima estrategia política, pero lo más criticable es la forma en que relegan la colaboración de los jóvenes artistas que sólo pretendieron con su talento apoyar un poco a la campaña, pero la forma ofensiva de Alma Lilia Luna Munguía y Maribel López Mérida, encargadas del acto político, sólo demostraron mediocridad y falta de tolerancia al sentirse con poder dejaron a un lado el trato humilde a quienes les dan su voto para que ellos coman y compren mejores cosas de las que están acostumbrados, porque para eso es lo único que hacen grilla…. Por otro lado diputados federales y locales del PRI, hoy gastan del recurso público para dar materiales de construcción y otros productos a cambio de votos, sin embargo, son a sus lisonjeros a los que siguen manteniendo porque a la gente humilde que se les acerca sólo las miran por encima del hombro, lástima grande que Eruviel Ávila, pudiese pensar en grande junto con sus colaboradores, pero muchos valle chalquenses sólo piensan en hambre porque los programas sociales sólo llegan a determinada gente que es recomendada de funcionarios del gobierno municipal… QUE POCA…

DEMANDAN AL DISPUTADO FEDERAL PANISTA POR ABUSO DE CONFIANSA Y FRAUDE

OFENDIDO: NICOLÁS SERRATO MEZA Y/OTROS
INCULPADO: VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO
DELITO: ABUSO DE CONFIANZA, FRAUDE, ADMINISTRACION FRAUDULENTA Y/O LO QUE RESULTE
C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN TURNO
EN LA DELEGACIÓN CUAUHTEMOC
DEL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E:
NICOLÁS SERRATO MEZA promoviendo por mi propio derecho y en mi carácter de Representante común de los CC. DAVID MARTINEZ CAZARES, ISMAEL BAUTISTA ORZUNA, SIMON DE LA ROSA GUZMAN, ALICIA GALLEGOS LUSTRE, ALFREDO GONZALEZ CARRILLO, DANIEL VARGAS ALENCASTER, MIGUEL ANGEL JIMENEZ REYES, INOCENCIO GARCIA FLORES, LEONEL LOPEZ GARCIA, JOSE LUIS GARCIA GARCIA, HORTENSIA SANCHEZ GUTIERREZ, SATURNINO RANGEL PALACIOS, JOSE REFUGIO BACA PONCE, JOEL JUAREZ SALAZAR, JUAN RAMIREZ ROBLES, FERNANDO RODRIGUEZ ROMERO, RICARDO MOLINA JIMENEZ, JOAQUIN CATILLO GONZALEZ y señalando domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle Manganeso No.19, Col. Felipe Ángeles, Delegación Venustiano Carranza, México, Distrito Federal y autorizando para ello a los Licenciados en Derecho, Manuel Moreno Alvarado, Irma Xatziri Zempoalteca Velasco, Hortensia Sánchez Gutiérrez, Diana Castañón Gómez, Norberta García Moran, Carlos Hernández López, Rene Martínez Jiménez, Reynaldo Estrella Guerrero, ante usted y con el debido respeto comparecemos para exponer:
Que en términos de los artículos 16 de la Constitución General de la República, y sus relativos de la particular para la Entidad 1, 2 y 7, 227, 230 Fracc. V, 234 del Código Penal, 264,276 y 286 BIS del Código de Procedimientos Penales en vigor para el Distrito Federal, venimos a QUERELLARNOS, por hechos posiblemente constitutivos del delito de FRAUDE, ABUSO DE CONFIANZA, ADMINISTRACION FRAUDULENTA, SOBRE EL REGLAMENTO DEL FONDO DE AYUDA SINDICAL POR DEFUNCION DE LOS TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL, cometidos en agravio del suscrito y de las personas que como representante común represento y en contra del Señor VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, en su carácter de SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, y quien puede ser localizado en ZAMORA 107, COLONIA CONDESA, DELEGACIÓN CUAUHTEMOC, MEXICO, DISTRITO FEDERAL, mismos que describo al tenor de los hechos y consideraciones de derecho siguientes:
H E C H O S
1.- Desde el año 1985, el suscrito presta sus servicios como empleado del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL bajo la categoría de Abogado.
2.- Es el caso que tanto el suscrito como todos los demás querellantes, somos trabajadores activos o jubilados del referido Instituto Mexicano del Seguro Social y se nos descuenta vía nomina de pago, la cantidad de $66.78 mensuales, por concepto 112 activos y por concepto 312, a los jubilados y los entrega de manera inmediata al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social para que formen parte del Fondo de Ayuda Sindical por Defunción de los Trabajadores del mismo Instituto, aclarando a esta Representación Social que estos fondos los administra directamente VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, con la facultad que le confiere el cargo de Secretario General del mismo Sindicato Nacional de trabajadores del del Seguro Social, por lo que estos fondos dejan de ser dinero público y pasan a ser administrados por una organización privada, mismos conceptos que aparecen como descuentos en los recibos de pago de cada uno de los trabajadores tanto activos como jubilados.
Para mayor entendimiento de la aplicación de dicho descuento quincenal que se nos realiza, me permito adjuntar a la presente denuncia el tarjetón de pago en el que se aprecia el multicitado descuento en su carátula principal y al reverso del mismo, el concepto aplicado al descuento de mérito.
3.- Ahora bien, El C. VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, funge como Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social desde el día 16 de octubre de 2006, con una duración de 6 años, por lo que en consecuencia en el año 2012, el hoy indiciado culminara su encargo como Secretario general del organismo sindical referido, lo que implicaría el hecho de que si al terminar su encomienda no pudiese llevarse a cabo la investigación en los presentes hechos presumibles de delito quedarían impunes sus actos delictivos y resultarían difíciles de comprobar al ya no estar en su encargo, motivo por el cual y en virtud de que al día de hoy todavía dicha persona se encuentra en funciones es por lo que acudimos antes esta Instancia judicial a implorar justicia y legalidad en los actos de dicho inculpado.
4.-Cuando nos enteramos que los deudos o beneficiarios de compañeros trabajadores que habían fallecido y que acudían a las instalaciones del sindicato del seguro social, ubicado en la calle de Zamora No. 106, Col. Condesa , Delegación CUAUHTEMOC, MEXICO, DISTRITO FEDERAL, a reclamar la cantidad de $ 160,000.00, tal como lo marca el artículo 8 del Reglamento de Ayuda Sindical por Defunción de los Trabajadores del Seguro Social , les ponían miles de obstáculos para no pagar la cantidad adeudada, porque según el C. VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, no había los recursos económicos suficientes en los fondos para el pago de dicha prestación, manifestación que resultaba incongruente e ilógica, ya que por hacerse vía nomina desde siempre dichos descuentos es imposible que se terminen tales recursos económicos y por ende dicho fondo es basto y suficiente para que el Sindicato sufrague los gastos funerarios de cualquier familiar del finado trabajador que acuda a reclamar lo que por Ley le pertenece, es por lo anterior y por el interés que tenemos en apoyar a nuestros compañeros y sus familiares en hacer exigir sus derechos como miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social.
Anexo al presente ocurso el Reglamento de Ayuda Sindical por Defunción de los Trabajadores del Seguro Social en el siguiente hecho para acreditar las circunstancias de mérito.
5.- Ante todo lo referido y al existir la duda sobre la malversación de dichos fondos y ejerciendo el derecho a la información pública con que cuenta todo ciudadano, acudimos al Instituto de Información Pública o de Acceso a Datos Personal ( IFAI), en donde el C. NICOLAS SERRATO MEZA, hizo la solicitud con numero de Folio 0064101316310 para que “ El Instituto Mexicano del Seguro Social me informe la cantidad de dinero que se le ha descontado por nomina a los trabajadores tanto sindicalizados, de confianza B y Jubilados y los ha otorgado al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social por concepto de Fondo de Ayuda Sindical por Defunción de los trabajadores del Seguro Social, antes llamado FAS Y MUTUALIDAD, DESDE EL PERIODO DEL AÑO 2006 y hasta EL MES DE JULIO DEL 2010”.
El IFAI dio respuesta a la solicitud citada, en la que se desprende que el Instituto Mexicano del Seguro Social, Otorgó al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social que representa el C. VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, las siguientes cantidades en sus respectivas anualidades:
TRABAJADORES SINDICALIZADOS Y DE CONFIANZA B
2006 $ 124,819.407.79
2007 $ 154,585,889.62
2008 $ 222,569.926.62
2009 $ 277,063,375.49
A julio 20010 $ 171,048.356.25
JUBILADOS
2006 $ 16,792,453.60
2007 $ 20,427,520.00
2008 $ 45,663,863.50
2009 $ 69,067,575.23
JULIO 2010 $ 45,445,388.41
Dando un gran total entregado por el Instituto Mexicano del Seguro Social, al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social de $ 1,147,483,756.41.
Anexo al presente ocurso las constancias referidas en el siguiente hecho para acreditar las circunstancias de mérito.
6.- El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, a través de su periódico de Seguridad Social que publica mes con mes y el cual es elaborado por el órgano interno de información, señala que en sus cortes de caja durante dichos periodos solo recibió la cantidad de $ 426,168,593.98, por
el concepto del Fondo de ayuda Sindical por Defunción de los Trabajadores del Seguro Social, por lo que a simple lógica matemática y con la simple operación aritmética de suma, se observa que existe un faltante de capital del Fondo mencionado por la cantidad de $ 723,315,162.43.
Anexo al presente ocurso los cortes de caja publicados por el Sindicato Multicitado desde que tomo posesión como Secretario General el inculpado VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, referidas en el siguiente hecho para acreditar las circunstancias de mérito.
7.- Es oportuno resaltar a esta Representación Social, que queda pendiente de cuantificar el dinero entregado por el Instituto al Sindicato mencionado, lo correspondiente del mes de agosto del 2010 y hasta el mes de febrero del 2011, por lo que la cantidad defraudada por consecuencia pudiese resultar aún mayor de lo cuantificado hasta el periodo referido.
8.- De tal forma y ante todo lo vertido en el presente escrito y para el efecto de esclarecer plenamente la verdad de los posibles hechos constitutivos de delito, solicitamos a esta Representación Social, se requiera al indiciado VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, para que:
 Exhiba los estados financieros con sus respectivos movimientos, los números de cuenta y las Instituciones de crédito Bancarias que manejan los fondos multicitados.
 La documentación que acredite plena e indubitablemente los ingresos y egresos de este Fondo realizados durante toda su gestión sindical,
 El nombre de los trabajadores activos y jubilados, que desde el mes de octubre del año 2006 y hasta el mes de febrero del 2011, han fallecido y el nombre de los beneficiarios de dichos finados a quienes les ha sido pagada la prestación del Fondo de Ayuda Sindical para Defunción, que por Ley nos pertenece, con toda la documentación necesaria exigida para acreditar el deceso del trabajador y la relación filial que existía con los beneficiarios a quien se les pago y las copias certificadas de los cheques que avalan dicho pago.
Ante tales circunstancias C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, y toda vez que presumimos que hemos sido defraudados de una manera dolosa por parte del señor VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, solicitamos se inicie la indagatoria correspondiente para el efecto de acreditar los extremos del CUERPO DE LOS DELITOS DE ABUSO DE CONFIANZA, FRAUDE ESPECÍFICO, ADMINISTRACION FRAUDULENTA Y LOS QUE PUDIESEN RESULTAR, así como los de la PROBABLE RESPONSABILIDAD del hoy inculpado y una vez concluida la presente se ejercita ACCIÓN PENAL en su contra.
Toda vez que los suscritos intentan acreditar que fueron víctimas
de un abuso de confianza, fraude específico y administración fraudulenta, en tal sentido, procedo a trascribir el contenido de los artículos 227, 230 fracción V, y 234 del Código Penal para el Distrito Federal.
ARTÍCULO 227. Al que con perjuicio de alguien disponga para sí o para otro de una cosa mueble ajena, de la cual se le haya transmitido la tenencia pero no el dominio, se le impondrán:
V. Prisión de seis a doce años y de novecientos a mil doscientos cincuenta días multa, si el valor de lo dispuesto excede de diez mil veces el salario mínimo.
ARTÍCULO 230. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle, se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficio propio o de un tercero, se le impondrán:
V. Prisión de seis a once años y de ochocientos a mil doscientos días multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de diez mil veces el salario mínimo.
ARTÍCULO 234. Al que por cualquier motivo, teniendo a su cargo la administración o el cuidado de bienes ajenos, con ánimo de lucro perjudique al titular de éstos, alterando las cuentas o condiciones de los contratos, haciendo aparecer operaciones o gastos inexistentes o exagerando los reales, ocultando o reteniendo valores o empleándolos indebidamente, o a sabiendas, realice operaciones perjudiciales al patrimonio del titular en beneficio propio o de un tercero, se le impondrán las penas previstas para el delito de fraude.
Es entonces y tomando en consideración la simple lectura de dichos preceptos legales, se advierte que la conducta desplegada por el hoy inculpado se adecua a dichos numerados, toda vez que actuó con dolo y engaño al momento en que recibió la cantidad de dinero referida en nuestro presente escrito, sin embargo lo que ha hecho dicha persona ha sido obtener ilícitamente una cantidad de dinero que no le pertenecía, ocasionándonos un detrimento a nuestro patrimonio.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- Manifestamos que la media afiliación del Señor VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO, es ser aproximadamente de 55 años, estatura de 1.90 metros, complexión robusta, tez morena, cabello corto y castaño claro, cara delgada, cejas semipobladas, boca grande, labios delgados, ojos color negro.
Por lo anteriormente expuesto a Usted C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, ADSCRITO A LA DELEGACION CUAUHTEMOC, DE LA PROCURADURIA DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, atentamente solicitamos:
PRIMERO: Tenernos por presentados con nuestro escrito inicial de cuenta y por autorizados a los profesionistas que mencionamos para los fines indicados, denunciando hechos que pudieran ser
constitutivos del delito de FRAUDE ESPECÍFICO, ABUSO DE CONFIANZA, ADMINISTRACION FRAUDULENTA, cometido en mi agravio y en contra de los querellantes al rubro mencionados.
SEGUNDO: Fijar día y hora para la ratificación y ampliación de ley, de la presente denuncia por parte del suscrito y los demás querellantes que para tal efecto represento.
TERCERO: Una vez integrada la indagatoria respectiva solicitar el ejercicio de la acción penal en contra de VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO.
PROTESTAMOS LO NECESARIO
México, Distrito Federal, a 11 de marzo del 2011
OFENDIDO: NICOLÁS SERRATO MEZA Y/OTROS
INCULPADO: VALDEMAR GUTIERREZ FRAGOSO
DELITO: ABUSO DE CONFIANZA, FRAUDE, ADMINISTRACION FRAUDULENTA Y/O LO QUE RESULTE
RELACION DE NOMBRES Y FIRMAS DE QUERELLANTES

CANDIDATO CIUDADANO AMENAZADO DE MUERTE POR CONTRICANTES DE LA POLITICA HACIA LA GOBERNATURA

CANDIDATO CIUDADANO AMENAZADO DE MUERTE POR CONTRICANTES DE LA POLITICA HACIA LA GOBERNATURA
A. SAAVEDRA
CD. Netzahualcóyotl, Edo. De Méx.- Marciano Javier Ramírez Trinidad, (MAX) al pretender aspirar a la gubernatura del Estado de México, ha sido amenazado de muerte por contrincantes de la Política de diversos partidos, quienes incisivamente a través de Llamadas telefónicas lo amedrentan para que sea obligado a retirar su postulación como gobernador de la entidad Mexiquense.
Al inicio de estas contiendas de elección popular, Ramírez Trinidad con valor absoluto se dio a la tarea de contender con Los tres partidos preferidos del IEEM,TEEM del Estado de México Estas instancias electorales le negaron rotundamente el registro Como candidato Ciudadano, toda vez que tenía que avalar su candidatura con un partido de los 7 que están reconocidos, al recibir la negativa por el IEEM Y TEEM, Ramírez Trinidad,( MAX) acudió A las siguientes instancias Electorales a nivel Nacional, como el IFE y TRIFE, estas a su vez le negaron su participación a la candidatura del Estado de México.
La inquietud de Ramírez Trinidad, de seguir insistiendo en participar en estas contiendas electorales, las negativas no lo amedrentaron, su siguiente instancia fue en acudir a la Suprema Corte de justicia en donde entregó documento 31 hojas como quejoso, ante la discriminación efectuada por estos institutos Electorales vía oficialía de partes con No.035532 con fecha 27 de junio del 2011, así mismo por el mismo delito de discriminación y por ser ignorada su participación como Candidato Ciudadano (INDEPENDIENTE) se hizo entrega de un documento de la misma índole a la Comisión de los Derechos Humanos,(CNDH) con el No. de folio 52928, por la misma vía oficialía de Partes, también fechado el día 27 de Junio, como recurso de impugnación. Por tales motivos MAX el Candidato Ciudadano, está recibiendo llamadas telefónicas de amenazas de muerte, de tal manera si este valiente personaje llegara a sufrir un cobarde atentado, junto con su familia y su modesto equipo, la autoridad competente debe de investigar a los responsables en virtud que su teléfono está intervenido, las llamadas es con el fin que se retire de esta contienda política ELECTORAL en estos comicios que se están efectuando en todo el territorio Mexiquense.

Mientras los diputados priístas perciben salarios de más de 75 mil pesos, los policías de tránsito cuentan con un sueldo miserable

Note usted la diferencia del sueldo de un diputado priísta, a lo que percibe quincenalmente un policía de tránsito municipal de Ixtapaluca quien labora doce horas diarias.
Con ese salario raquítico ¿Quién puede ser honesto?
¿Cuánto percibirá de salario mensualmente el alcalde priísta Humberto Navarro de Alba?

¿Con el sueldo que perciben los policías de tránsito municipal de Ixtapaluca, le alcanzaría a Humberto Navarro para pasearse de forma arrogante, siempre protegido por un excesivo número de escoltas o comando, obviamente en vehículos de lujo y comer en los mejores restaurantes de la zona? Mientras, los policías perciben salarios miserables además de no contar con un seguro de vida.

En Chalco, aflora la necedad y soberbia del alcalde Juan Manuel Carbajal Hernández

En Chalco, aflora la necedad y soberbia del alcalde Juan Manuel Carbajal Hernández
EDIL MANTIENE EN PENUMBRAS AL PUEBLO DE HUEXOCULCO
*En este lugar el candidato priista Eruviel Ávila podría perder 40 mil votos.

De Juan Manuel Vega prensa-guazonvega@hotmail.com

CHALCO, MEX.- Una conexión por parte de la Comisión federal de Electricidad (CFE) separan de la obscuridad y la penumbra a más de treinta mil campesinos del poblado de Huexoculco pero, el alcalde prepotente Juan Manuel Carbajal Hernández, les ha advertido a los habitantes de que si su partido, el Revolucionario Institucional, no lo hace candidato a alguna Diputación, que “Se olviden de que el realice como edil alguna gestión ante esa dependencia de gobierno federal”.

La cámara del Guasón Vega pudo captar que son aproximadamente cincuenta metros, de poste a poste, lo que separa dos conexiones de energía eléctrica que sacarían de la obscuridad a más de treinta mil habitantes, en su mayoría campesinos, y que gracias a la soberbia de su edil "Esta gestión no se ha hecho por pate del ayuntamiento local ante la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que conecte el cableado que ya existe en uno de los poses y que solo requiere su conexión", advirtieron vecinos entrevistados.

Gobiernos van y gobiernos vienen y ya son muchos los años en que el poblado de Huexoculco, vive una inhuma y hasta cruel pobreza, ya que los ediles han omitido llevar hasta ese pueblo energía eléctrica, la perforación de mas pozos de agua, en cementado de calles y avenidas, seguridad pública y la creación de escuelas de nivel primario, secundaria dignas.

La gente campesina de este lugar, en voz de su delegado Guillermo Apóstol ha confesado que es el gobierno municipal y estatal los culpables de esa lacerante pobreza, y que ante la negativa del munícipe Juan Manuel Carbajal de cumplir con el compromiso de llevar obra social a este lugar serian cerca de cuarenta mil votos los que estaría perdiendo el candidato del PRI a la gubernatura del estado de México, Eruviel Avala Villegas.

Una lágrima de dolor y de rabia

Hoy está claro que a muy pocos les importa el nuevo asesinato de un periodista “cuyo pecado” fue cumplir su tarea, y cumplirla bien.

(Ricardo Alemán/Itinerario Político)

Miguel López Velasco era uno de los periodistas más críticos en el estado de Veracruz. Su oficio periodístico y su ca¬pacidad de cuestionar todas las formas del poder lo convirtieron en el periodis¬ta más leído en esa entidad, a través de su imprescindible columna Va de nuez.
En todo Veracruz, pero especialmente en Jalapa y en el puerto, todos conocían a Mito Vela -apócope de su nombre-, ya que en la última década su certera crítica periodística y diligencia profe¬sional se volvieron lectura obligada. Y, dígalo si no la casualidad de que en la última entrega de Va de nuez, Miguel Ángel cuestionó con acierto esa" farsa de seguridad que la Conferencia Nacional de Gobernadores bautizó como "Co¬nago 1", operativo policiaco incapaz de impedir su muerte.
Y es que en la madrugada de ayer Milo Vela fue asesinado, en su casa, por un comando de sicarios que entró a matarlo hasta su habitación, en donde también le quitaron la vida a su esposa y a su hijo. ¿Por qué? ¿Hasta cuándo terminará la muerte de periodistas a manos del cri¬men o de los enemigos del periodismo?
Hoy está claro que a muy pocos les importa el asesinato de un periodista "cuyo pecado" fue cumplir su tarea, y cumplirla bien. Y no le importa a nadie -o le importa a muy pocos-, porque hasta este momento ninguna autoridad había movido un dedo por esclarecer ese nuevo crimen; porque son práctica común -y una ofensa para la sociedad toda-, la nula eficacia de las autorida¬des municipales, estatales y federales, en tomo a los asesinatos, en general, y de los periodistas, en particular.
Porque de nada sirven y de poco ser¬virán los "¡Ya basta!" y los gritos de "¡Ni uno más!" salidos de un gremio poco o nada organizado, incapaz de regalar una lágrima de dolor y rabia por la muerte impune y brutal de uno de los suyos. Porque de nada han servido y al pare¬cer de nada servirán los reclamos co¬lectivos de los "egos robustos", de "los intocables", como tampoco serán útiles
las movilizaciones gremiales, los pactos _ y los llamados a establecer nuevos códi-gos de protección periodística
Porque, para vergüenza de todos -del alcalde de Veracruz, del gobernador del estado, de la sociedad en general y del gremio en particular-, el de Miguel Án¬gel López Velasco será uno más de los números fríos de una estadística que debiera: apenar y avergonzar a una socie¬dad que se dice democrática y en donde se pregona la libertad de expresión. Por¬que el asesinato de Mito Vela elevará a 69 el número de periodistas muertos en la última década, junto con los 13 periodistas desaparecidos. Y nada más.
Pero eso sí, sin pudor alguno, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, no faltó al ritual del cinismo con el consabido "se investigará hasta sus últimas consecuencias", bla, bla, bla. Pero no se quedó en eso. Regaló al gremio pe¬riodístico de Veracruz la siguiente perla, digna de los bronces de la estupidez. La muerte de Mito Vela -según el manda¬tario- "no es un hecho aislado, sino que forma parte de una serie de hechos que corresponden a lo que es la presencia de grupos delincuenciales... es el reflejo de lo que está pasando en todo el país y que Veracruz no escapa a estas acciones",
Es decir, que el "chiquito" de Javier Duarte se puso la cachucha de Minis¬terio Público -porque ya investigó y determinó que se trató de un asesina¬to cometido por las bandas del crimen organizado-, luego se convirtió en juez -porque ya sentenció el hecho- y, por último, justificó el crimen como parte de la violencia que vive todo el país. Y con esa vulgar conclusión le dio vuelta a la página. iY a otra cosa, mariposa!
¿Por qué? ¿Hasta cuándo? Otra vez las balas convertidas en mordaza macabra; otra vez la cobardía criminal que cree que matando al mensajero podrá callar las voces críticas; otra vez la estupidez y la ineficacia oficiales y, probablemente, otra vez la indiferencia del gremio. Y se podrá entender -que no justificar- la lógica criminal y la incapacidad del go¬bierno, pero nunca comprenderemos el valemadrismo gremial. Y es que como ¬gremio seguimos creyendo -sueño de "egos robustos que nos hace pensar que somos indestructibles- que, a posar de que han venido por nuestro vecino, por nuestro colega, no vendrán por nosotros. Seguimos ejerciendo la máxima del periodismo mexicano: la mezquindad gremial.
Hoy los criminales se llevaron a Milo Vela, pero no callarán las voces críticas, en Veracruz o en otros rincones del país. Y no se trata de un irresponsable acto suicida, sino de la convicción de que no podrán callar a todos todo el tiempo.