Al IMSS lo agobian juicios de demandas laborales por más de 110 mil 420

En conferencia de prensa el día 30 de julio del 2010 el Director del  IMSS Daniel Karam Toumeh, habló de que: “No habrá ningún cambio   en el monto que reciben los más de 2.5 millones de pensionados y que

pueden estar tranquilos”. Al día siguiente advierte que el Instituto siempre  actuará de acuerdo con lo que señala la Ley. Uno de tantos expertos en la  materia, el Lic. Arturo Alcalde Justiniani, opina y manifiesta las siguientes  interrogantes: ¿Por qué después de tantos años de vigencia de la Ley del  Seguro Social de 1973, repentinamente cambian las reglas del juego en un   asunto tan sensible para miles de familias?, ¿La jurisprudencia 85/2010 debe  entenderse únicamente aplicable al tema de la cotización ó necesariamente

está vinculada al monto de las pensiones? ¿En qué condición quedarían los  que ya perciben una pensión superior a los 10 salarios mínimos?  Las anteriores interrogantes nos las hacemos, pero sobre todo nos preguntamos  cuando terminará la incertidumbre y las sorpresas en las que los  trabajadores obtendrán la peor parte.

Aunado a lo anterior, al IMSS lo agobian juicios de demandas laborales y  fiscales a tal grado que desde el 2004 tuvo la necesidad de crear el Programa  Nacional de Atención y Control de Juicios, pero ni con ello logran contenerlas,  principalmente las laborales. Al 31 de diciembre de 2009, el organismo  enfrentaba 110 mil 420 demandas laborales, que es el 14 por ciento más que  el año anterior. El presidente de la Academia Mexicana de Derecho de la  Seguridad Social, Alberto Briseño, dijo que son demasiados los juicios que

enfrenta el organismo y que representan un importante golpe a sus finanzas.

Agregó que se vuelve necesaria una reorganización administrativa en su calidad  de patrón, y de los servicios y la atención que presta el Seguro Social.

En el 2004 el Consejo Técnico del IMSS y las autoridades de dicho organismo  autorizaron la contratación de más abogados y dotaron de computadoras  a las jefaturas de los servicios jurídicos para desahogar los asuntos, siendo  las principales causas: liquidación, reinstalación, finiquitos calculados  incorrectamente, falta de claridad y sencillez en el desglose de los conceptos  que integran la jubilación o pensión, cobro indebido de cuotas obrero patronales  y recaudaciones erróneas. Ante todo lo anterior a los JUBILADOS Y PENSIONADOS solo nos quedan las alternativas de UNIRNOS, ORGANIZARNOS  y ASOCIARNOS para proteger nuestra pensión§.

Tribuna Social

Golpe a pensionados

TRIBUNA SOCIAL

Editorial

Ya no es novedad que de un tiempo a la fecha el IMSS no quita el dedo del renglón. Se ha esforzado y hace hasta lo imposible con tal de reducir el monto de las pensiones.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al servicio del estado, coadyuva para la restricción de las pensiones mostrando poca sensibilidad para el segmento de jubilados y pensionados.De sus últimos logros se dice, que está a punto de poner un tope de diez salarios mínimos a las pensiones de los empleados que están por retirarse, esto al amparo de un juzgado federal, y lo que buscan es ganar otros cuatro casos más para que se pueda causar jurisprudencia y de esa forma afectar a quienes ganan entre diez y veinticinco veces el salario mínimo.

El jurista Lic. Arturo Alcalde Justiniani, opina, que si este límite de 17 mil pesos se impusiera a todos incluyendo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ex-presidentes de la república, directores del Banco de México, etc. Es decir a la alta burocracia, la medida estaría muy bien aplicada, sin embargo los únicos que se verán afectados, serán los de siempre:Los asegurados y pensionados que menos tienen ¿Por qué? Pues simple y sencillamente mientras los jubilados, pensionados y adultos mayores no nos preocupemos por informarnos y organizarnos, de seguro continuarán despojándonos y pisoteando nuestros derechos agrediendo abusivamente nuestro patrimonio “La Seguridad Social”.

Cabe mencionar que es importante señalar que si el IMSS decide aplicar el tope marcado, rompería la congruencia entre prestación y aportación, ya que las cuotas Obrero Patronales que se han pagado, obligarían al IMSS a reintegrar lo pagado en exceso con actualización y recargos.La COPARMEX, también opina que de aplicarse el tope, esta medida sería injustificable, sin embargo los empresarios defienden sus intereses enarbolando según ellos una profunda preocupación por sus trabajadores.

El panorama del país en general nos es bueno, ya que para desgracia de los mexicanos el gobierno federal no encuentra la brújula para guiar a su pueblo y resarcirlo de sus dificultades económicas. Funcionarios y autoridades pónganse a trabajar y resuelvan la difícil problemática por la que estamos atravesando y por favor tengan un poco de aprecio por sus viejos, respétenlos y no los perjudiquen.

¡Atención Jubilados, Pensionados y Personal activo! Si sabes cuánto percibe de salario el actual Director del IMSS Daniel Karam Toumeh y Francisco Molinar Horcasitas, envíanos la información a contexto_mexiquense_web@yahoo.com.mx

EL COLMO DEL EDIL SUPLENTE DE NEZA: ACUMULA PUESTOS CLAVE PARA SU FAMILIA, NO LABORAN, PERO SI COBRAN ¡QUÉ GANDALLAS!

CD. Nezahualcóyotl, Méx.- En este desprestigiado ayuntamiento del nuevo PRI, todo es corrupción, en virtud, que descaradamente, el Presidente Municipal suplente, Manuel Isidro WAN dique Aguilar, con su insignificante investidura, obtiene canonjías absurdas, en otorgar a sus familiares, mas de ocho cargos inmerecidos el colmo, con altos sueldos, con esto se acumula el nepotismo y puestos claves para familiares ¿estará enterado el contralor del poder legislativo Victorino Barrios Dávalos del gobierno priísta que encabeza el gobernador del Estado de México Enrique Peña Miento, o ambos funcionarios son partícipes de la corrupción?.
Este clan familiar fueron favorecidos en diversos cargos, sin que trabajen solo en los días 15 y 30 de cada mes cobran altas cifras, como “vulgares aviadores rateros, “con el consentimiento del Nefasto Alcalde Edgar Cesáreo Navarro Sánchez, de acuerdo con documentos reales en poder de A. fondo se exhiben más de ocho miembros de la familia de WAN dique Aguilar, entre hermanos y demás familia que cobran sin trabajar, cargos como altos directivos y operativos.
Esta lista la encabeza Yunem WAN dique Serratos, quien “ocupa el cargo “de director B, Con sueldo estimado en 46 mil pesos mensuales, en la dirección de desarrollo Social José Luis WAN dique González y su hermano Erik Adrián, de los mismos apellidos, cobran13.777, José Luis, como jefe de departamento, Eric como asesor cobra 11 pesos al mes José Luis WAN dique Aguilar, como Jefe de Departamento cobra 24.658 al mes.
“Otro indigno funcionario se encuentra laborando “en el departamento de Cartografía y Estadística de nombre Oscar Alberto Salcedo WAN dique, con el cargo fantasma que representa está cobrando, 23.383 cada mes, otro hermano Arturo Eduardo Salcedo WAN dique, ”que representa el cargo, de asesor en el Departamento de Concertación Social, percibe un sueldo de más de 10 mil pesos al mes Salvador Puente WAN dique, su ingreso quincenal es de 4.500, en la misma oficina de Concertación Social, Hiráis Taidè Puente WAN dique, hermana de este ultimo, que se “desempeña” dentro del mismo departamento de Cartografía y Estadística, remunera la cantidad de 5.500 pesos quincenales, como se puede observar el Nepotismo en este ayuntamiento está en franco ascenso, con esto siguen saqueando a Neza, con unos vivales inoportunos que son altamente estimados por las familias Navarro, Sánchez Y WAN dique Aguilar. No cabe duda que es el turno en función de los minusválidos. Continuará...

Catarino Mata Marrero resultó . . .

Catarroso Mata Ratero ex Jefe del Departamento de Cartillas del gobierno perredista de Ramón Montalvo ¡resultó toda una rata!, sin embargo, continúa laborando como medio jefe de espectáculos en el actual gobierno priísta que encabeza Luis Enrique Martínez Ventura, a pesar de la gran cantidad de denuncias de los vecinos de la colonia Darío Martínez segunda sección de Valle de Chalco y sigue engañando a sus exvecinos, ¿será que lo protege el alcalde Martínez Ventura o el disputado federal Miguel Ángel Luna Munguía?

Solicitan ejidatarios audiencia al Presidente Felipe Calderón Hinojosa

Solicitan audiencia a Felipe Calderón Hinojosa
En el año de 1980, el ejido de Ayotla representado por C. Alberto Alvisuri Alfaro, José Ruiz García, Francisco Proo Alvisuri, con cargos de Presidente Secretario y Tesorero respectivamente del comisariado ejidal de Ayotla Municipio de Ixtapaluca, Estado de México, así como los ejidatarios Manuel Rodríguez Martínez, Lorenzo Martínez González, Daniel Tenorio Gutiérrez, presidente, secretario y tesorero, respectivamente de la asociación ganadera ejidal “General Lázaro Cárdenas” de Ayotla Municipio de Ixtapaluca, Realizaron un convenio de cambio de tierras de pastoreo del abrevadero por las tierras del agostadero, ya que era para la realización de obras de beneficio social el día 8 de Enero de 1980,misma que fue cotejado por el notario público numero ciento treinta y uno del Distrito Federal el cual consta en el primer libro de registro de cotejos fojas doscientos diecisiete de fecha trece de marzo de mil novecientos noventa y seis. Por otra parte se levanta acta de asamblea de fecha de mayo de 1981, reunidos en el comisariado de Ayotla, Lic. Víctor Manuel Avendaño León, Everardo Quiroga Sánchez, Daniel, Hernández Quiroga, representantes de la Reforma Agraria en el estado, así como el Lic. Ignacio González Castañeda, representante del Plan Sagitario así como también los C. Longinos Martínez Lizárraga, Pedro Oliva Gutiérrez y Rodolfo Cao Torruco, representante de la Dirección de Gobernación, así como un grupo de ejidatarios con sus derechos plenamente reconocidos se procedió a pasar lista de asistencia tal y como lo establece la Ley de la Reforma Agraria, se llegó al siguiente acuerdo: Por unanimidad de votos de los ejidatarios acordaron que se siga respetando como Agostadero para beneficio de todo el núcleo ejidal, así como los ejidatarios manifiestan en este acto que por ningún motivo se construya en esta zona de Agostadero así mismo los ejidatarios solicitan a las autoridades competente su intervención para que se respete la zona de Agostadero, por lo que no habiendo otra cosa firmando para constancia los representantes y ejidatarios, certificado por el Lic. Víctor Manuel Giorgiana Jiménez, Coordinador Agrario en el Estado de México, conforme a las facultades otorgadas en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación en 9 de agosto de 1995, certifica que las presentes 12 fotocopias, relativas al memorándum con folio 5108 de 13 de junio al escrito 23 de junio al oficio 5481 de 1 de julio al 31, oficio 6361 de 30 de julio y al acta levantada en el poblado de Ayotla, municipio de Ixtapaluca Estado de México el 23 de mayo, todos del año 1981, fueron tomadas del archivo que obra en esta coordinación agraria expedidos a los veintisiete días del mes de mayo de mil novecientos noventa y siete y firma y estampa sello el Lic. Víctor Manuel Giorgiana Jiménez, con fecha veintiséis de junio de mil novecientos noventa y siete, la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra cuyas siglas son (CORETT) representada por el Licenciado Francisco Bueno Salas en su carácter de delegado del Estado de México, bajo la escritura veintinueve mil ochocientos uno en el volumen trecientos setenta y tres, se le autoriza arregularizar las áreas de acuerdo al Plan Sagitario, pero la CORETT, se pasa de listo e invade las áreas de convenio y surgen los líderes corruptos encabezados por Marcelino Guzmán León de convergencia, el indefinido Domitilo Guzmán, el ex presidente priísta Salvador Castañeda, los tíos del actual presidente municipal Luis Enrique Martínez Ventura de los mismos apellidos Ventura, así como Martín Aboytes, Ramón Montalvo, Miguel Ángel Luna Munguía, Miguel Maceda y el actual presidente municipal, mismo que sale en los medios de comunicación manifestando que está en pláticas con el delegado de la CORETT para la compra del área del Agostadero, área que les arrebata nuevamente a los ejidatarios de Ayotla sin respetar la Ley Agraria ya que es un derecho constitucional como está establecido en el artículo 27, así como en diversas jurisprudencias las cuales manifiestan que los derechos agrarios y sus tierras son intransferibles, inembargable y sus derechos imprescriptibles, y sólo podrá cederse por medio de acta de asamblea y por consentimiento de sus miembros, en este caso es de manifestarse que la voracidad de estos individuos ha llevado a la CORETT a violar la Ley de Perjuicio de los ejidatarios y en beneficio de las empresas transnacionales, ya que se puso la primera piedra de un centro comercial, con una inversión de 660 millones de pesos vendido por quien sabe qué persona, al Banco HSBC, en una cantidad enorme de dólares y este a su vez a un grupo de empresarios que ni el mismo gobernador Enrique Peña Nieto conoce o se hace de la vista gorda como siempre, pero eso no es todo, estos líderes se dicen dueños por los siguientes documentos que por obra del espíritu de Peña Nieto se han emitido por parte de sus gatos o ayudantes de tranzas en el Gobierno del Estado sino observen con oficio No. 20611ª/1576/97, fechado en Toluca, emitido por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, Dirección General de Desarrollo Urbano del Estado de México, mediante el cual autorizan la regularización de las vías públicas existentes y subdivisión de sus áreas remanentes del predio denominado Ayotla el Agostadero municipio de Valle de Chalco Solidaridad Estado de México firmado por el Arq. Víctor Humberto Martínez Almazán Director de Desarrollo Urbano y con base en este documento se realiza una de los más grandes atracos al poblado ejidal de Ayotla en perjuicio de su comunidad agraria y las autoridades de justicia del Estado de México, se oponen a que dichos ejidatarios se defiendan, tal es el caso del expediente 121/09 del juicio de nulidad de acta en contra de comisario ejidal de Ayotla el cual resolvió la magistrada Claudia D. Velázquez González, magistrada del Tribunal Unitario Agrario Distrito 23 en Texcoco Estado de México, que tal parece que en lugar de defender a los ejidatarios, defiende las burradas de las autoridades y los fraudes de los mismo sin dar parte a la representación social que en este caso sería el Procurador de Justicia del Estado de México, por los delitos de fraude, despojo y lo que resulte, así mismo se hace un llamado a la Auditoría Superior de la Federación, a la Auditoría Superior del Estado de México, a la Cámara de Senadores, a la Cámara de Diputados, a los coordinadores de las cámaras y a los presidentes de los partidos políticos, así como a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que nos apoyen en la defensa de nuestros derechos, mismos que son violados por autoridades sin escrúpulos, de lo que nos pase hacemos responsables a los siguientes individuos, al Gobernador del Estado de México, al Procurador de Justicia del Estado de México, al Presidente Municipal de Ixtapaluca Humberto Navarro de Alva, al Presidente Municipal de Valle de Chalco, Luis Enrique Martínez Ventura al Delegado de la CORETT en el Estado de México Alejandro Hernández Gutiérrez.
Realizando la denuncia ejidatarios e hijos de ejidatarios de Ayotla, solicitando su intervención amplia señor Presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Esperando nos de una audiencia con la finalidad de presentar los documentos que avalan dichas manifestaciones.
ATENTAMENTE EJIDATARIOS DEL POBLADO DE AYOTLA
ESTADO DE MÉXICO A 16 DE JULIO DE 2010

Familiares afectados por incendio guarderia atestiguarán ante Supremo

ONG y familiares afectados por incendio guardería atestiguarán ante Supremo

miércoles 9 de junio, 11:09 PM

México, 9 jun (EFE).- Familiares de los 49 niños fallecidos hace un año en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo (norte) y organismos civiles entregaron hoy a la Corte Suprema de México un documento con argumentos que "recogen la exigencia de justicia de familiares afectados por la tragedia".

Actualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza un proyecto de dictamen presentado por el magistrado Arturo Zaldívar sobre el incendio de la guardería en el que señaló "graves violaciones de garantías individuales".
En este dictamen, que deberá comenzar a analizarse el próximo lunes, Zaldívar responsabilizó a más de una veintena de funcionarios, entre ellos al ministro de Comunicaciones, Juan Molinar y al director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, por este incendio que conmocionó a la sociedad mexicana.
En la rueda de prensa tras la presentación del documento, representantes del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro y el Movimiento 5 de junio, que reúne a algunos familiares de las víctimas de la tragedia, solicitaron a los once magistrados del Supremo que "eviten someterse a cualquier tipo de presión".
Agregaron que el análisis jurídico presentado esta tarde, mediante el "amicus curiae", figura que permite dotar de información al juez de una causa para enriquecer su criterio, provee a dichos jueces de argumentos para apoyar su función protectora de los derechos humanos en este proceso.
"Pedimos hoy a la Corte Suprema evitar negociaciones 'en lo oscurito' o 'cabildeos' con funcionarios implicados en el caso y evitar se vicien las investigaciones", consideró en la conferencia Manuel Rodríguez, padre de familia que perdió a su hijo en el incendio.
Rodríguez criticó el peritaje más reciente presentado por la Fiscalía mexicana, hecho por una empresa extranjera especializada, en el que se concluye que la tragedia de la guardería se debió a un accidente.
"Ahora resulta que, con este último peritaje, hasta la misma Procuraduría (Fiscalía) ya lo está validando, lo cual es raro y se presta a sospechas", lamentó.
En coincidencia, otro de los padres de las víctimas fallecidas, José García, expresó la extrañeza que le produce que dicho peritaje "nunca fuera incorporado a tiempo a los cuatro expedientes".
El incendio ocurrió el 5 de junio de 2009 en un almacén de la Secretaría de Hacienda del estado de Sonora, y se extendió a la guardería ABC, donde murieron 44 menores y otros 47 resultaron lesionados, aunque la cifra de muertos aumentó posteriormente a 49, debido a fallecimientos en hospitales.
Ambos padres solicitaron, además, al Congreso mexicano que apruebe una ley sobre estancias infantiles que proteja a los niños.
El 14 de junio se espera que el Supremo mexicano inicie la discusión y resolución del caso, y decida si la investigación del proyecto de dictamen es suficiente o si se debe ampliar para determinar las causas del incendio.

La cúpula del Sindicuento que encabeza "el líder charro" Valdemar Gutiérrez, impone reglas a las viudas y familiares muy severas ¡qué gandalla!

La cúpula del SNTSS reunida en el LXIV Consejo Nacional Ordinario, impone reglas a las viudas y familiares de los jubilados y pensionados que fallecen, para el pago del Fondo de Ayuda Sindical por Defunción.
En el 2008, después de desaparecer en otro evento similar el Fondo de Ayuda Sindical por defunción o Incapacidad Total Permanente y la Mutualidad de los Trabajadores, hoy eliminan del Artículo 2º, el último párrafo donde se fundamentaban los derechos de los familiares del fallecido intestado consignados en la Ley Federal del Trabajo en su Artículo 501º y que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje designaba, para dar paso a la modificación del Artículo 9º, donde se determinaba el laudo o sentencia emitida por la propia JFCA.
Ahora se desconoce a la autoridad y se abroga para sí, el CEN del SNTSS el derecho a determinar cómo le plazca, a quien entregar el beneficio, pudiendo con ello fomentar actos de corrupción.
En el Artículo 15º del Reglamento estaba la prescripción a reclamar las acciones del pago del Fondo de Ayuda Sindical por Defunción, al igual que en los Artículos 519 y 522 de la Ley Federal del Trabajo, por lo tanto el SNTSS no puede desconocer esos fundamentos que dan vigencia de dos años improrrogables.
De los actuales Transitorios, el Primero, deja sin efectos los Reglamentos anteriores, desapareciendo el derecho a todos aquellos trabajadores que en el futuro tengan una Incapacidad Total y Permanente, perdiendo el espíritu por el que fue creado.
El Segundo y el Tercero siguen limitando a quienes a su defunción, se hubieren Jubilado o pensionado hasta el 31 de octubre del 2000, y que recibirán únicamente $5,000.00 por concepto de Mutualidad y para quienes a su defunción se hubieren Jubilado o Pensionado hasta el 31 de Mayo del 2002, recibirán $10,000.00 por concepto de Ayuda Sindical por Defunción o Incapacidad Total Permanente.
Para la Ayuda de Gastos de Funeral, que por cierto corresponden a momentos tristes que viven las familias, el sindicato exige muchos requisitos que a veces los familiares no pueden cumplir quedándose los recursos en las arcas sindicales, y cuando hay que pagar esa prestación se tardan hasta dos años.
¿Por qué? tanto “manoseo” a esos Seguros considerados Pecuniarios. Quedan fuera del Reglamento, los que se Jubilaron antes de las fechas consignadas, pero que siguen aportando sus cuotas y que todavía no fallecen, ¿Cuánto pretenderán pagarle a sus beneficiarios a la fecha de su fallecimiento? Habrá seguramente muchas demandas laborales de quienes resulten afectados, por ello hay que instruir muy bien a nuestros familiares§.

Tribuna Social Victor Hugo del Rio Lopez